Re: La fisica degli hoverboard

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Tue, 21 Jan 2003 21:21:22 GMT

[Adriano Amaricci:]
>ciao, ehm..! Cos'� "l'energia negativa"?

Energia "sotto zero", diciamo. Se l'energia, cioe` in parole
povere la massa, produce attrazione gravitazionale, quella
negativa dovrebbe respingere la materia normale, o almeno
cosi' si suppone. A volte la chiamano anche materia
esotica.
Quanto poi all'effettiva esistenza dell'energia negativa...
ci sono fenomeni quantistici che sono interpretabili in
termini di energia negativa (in minima quantita`, pero`). Per
esempio, l'energia cinetica di una particella durante
l'attraversamento di una barriera di potenziale nell'effetto
tunnel puo` essere considerata negativa. Altro esempio: nel
vuoto esisterebbe un'energia elettromagnetica di punto zero.
In condizioni opportune, risulterebbe possibile portarla
sotto zero; mi risulta da un articolo di Le Scienze che cio`
accada tra le piastre metalliche nell'effetto Casimir. Le
cosiddette fluttuazioni del vuoto possono anche essere
soppresse localmente tramite interferenza, in esperimenti di
ottica quantistica; tuttavia, la stessa interferenza provoca
poco piu' in la` la formazione di zone di energia positiva:
l'energia complessiva e`�positiva. Sempre lo stesso articolo
(marzo 2000) parlava di energia negativa anche in campo
relativistico, come di cio` che dovrebbe "cadere" in un buco
nero per compensare la radiazione di Hawking. Di tutto cio`
non so nulla e mi limito a riportare acriticamente quanto ho
letto.
La mia impressione e` che l'energia negativa esista, se
esiste, in modo talmente minimo o vago o temporaneo da
poterla considerare esistente o inesistente sulla base di
interpretazioni. Mi pare che siamo ad anni luce dal poter
dire "ecco qua un milligrammo di energia negativa, misuratela
pure". Non parliamo poi delle quantita` stellari di energia
negativa richieste da certe ipotesi di propulsione a
curvatura o per creare wormhole...

Ciao
Paolo Russo
Received on Tue Jan 21 2003 - 22:21:22 CET