che il sole scompaia per comparire a 1000 anni luce da qua non sar� coerente
con la RG ma � coerente con la MQ, che � applicabile anche ai corpi
macroscopici, e in questo caso restituisce risultati classici solo in chiave
probabilistica. In fondo non dobbiamo che rassegnarci al fatto che anche la
posizione dei corpi macroscopici sia delocalizzata, ma in un modo cos�
piccolo che non si vede. o no? Avrebbe senso affermare che la MQ � valida
solo per corpi piccoli? (sarebbe come dire che la teoria della relativit�
vale solo per corpi che viaggiano velocemente tra loro). Non credo quindi
che il quesito "se il sole scompare..." fosse privo di senso se interpretato
come "...e le sue particelle compaiono in luoghi lontani, nell'universo".
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Tue Jan 14 2003 - 19:37:10 CET