Il 28/12/2010 17:45, cometa_luminosa ha scritto:
> Inferiore perche' nel vuoto molta radiazione andrebbe persa, cioe' non
> verrebbe trasferita alla roccia, mentre in aria buona parte di quella
> radiazione verrebbe assorbita dall'aria stessa che la trasformerebbe
> in energia meccanica a causa dell'espansione.
scusa, ma non sono molto convinto, la cosa non mi pare cos� immediata
perch� l'energia trasmessa dall'esplosione tramite le molecole gassose
sarebbe superiore a quella trasmessa direttamente?
Per non parlare poi delle turbolenze e della resistenza allo
spostamento del meteorite stesso
p.s. non voglio polemizzare - voglio solo capire
--
bye
!(!1|1)
Received on Thu Dec 30 2010 - 06:57:49 CET