Re: esplosioni nel vuoto

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sat, 1 Jan 2011 09:48:50 -0800 (PST)

On Jan 1, 4:16�pm, "not1xor1 (Alessandro)" <" "_at_libero.it>
wrote:
> Il 31/12/2010 18:25, cometa_luminosa ha scritto:
>
> > Facevo solo una considerazione di questo tipo: parte (non so neanche
> > in che percentuale) dell'energia di un'esplosione nucleare e'
> > costituita da radiazione elettromagnetica, (raggi gamma soprattutto,
> > se mi ricordo bene) e particelle elementari/nuclei. L'effetto che
> > queste radiazioni + particelle hanno su una roccia e' quasi unicamente
> > di tipo termico: la scaldano.
>
> e le vele solari? Non dimostrano forse che si pensa che tali
> particelle siano comunque in grado di trasmettere energia cinetica?

Ma che la radiazione stessa abbia una quantita' di moto lo sappiamo,
pero' in questo caso e' di molti ordini di grandezza inferiore alla
quantita' di moto dell'aria riscaldata dall'esplosione.

> (se non sbaglio gli esperimenti fatti finora hanno avuto problemi
> nello spiegamento delle vele)
>
> poi la roccia scaldandosi dovrebbe vaporizzare emettendo getti di
> materiale tali da costituire una certa forza propulsiva mentre solo
> parte dello spettro della radiazione elettromagnetica dovrebbe essere
> assorbito dall'aria

Assolutamente si, ma vaporizzare una roccia fino ad una certa
pressione di vapore P richiede maggiore entalpia rispetto ad aumentare
fino a P la pressione dell'aria.
Received on Sat Jan 01 2011 - 18:48:50 CET