Il 10 Gen 2003, 09:07, "Davide" <neoplumcake_at_libero.it> ha scritto:
> > Si`, mi pare corretta (essendo tardi non ho verificato la formula
> > finale). Il ragionamento e` corretto: l'urto e` anelastico e si conserva
> > la qdm. Poi non ci sono piu` dissipazioni e si conserva l'energia.
>
> ...supponendo di avere in gioco solo forze di tipo conservativo, giusto?
> altrimenti in un urto anaelastico non si coserva la quantit� di moto a
causa
> dell'energia dissipata tra attriti e deformazioni degli oggetti in gioco.
>
> Davide
Scusa ma la quantita' di moto si conserva perche' le forze *esterne* di
origine gravitazionale non danno contributo al momento dell'urto,supponendo
che il proiettile si muova orizzontalmente, perche' dirette verso il basso.
Non mi sembra che il fatto che le forze siano conservative c'entri qualcosa
perche' questo serve *solo* per poter introdurre una funzione potenziale
calcolabile come *differenza* tra il valore nel punto di arrivo B e quello
del punto di partenza A, *indipendentemente* dalla traiettoria seguita per
andare da A a B.
Ciao.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Fri Jan 10 2003 - 10:56:41 CET