Il 22/08/21 10:26, gino-ansel ha scritto:
> Il giorno sabato 21 agosto 2021 alle 22:54:03 UTC+2 Soviet_Mario ha scritto:
>> Il Wed, 18 Aug 2021 02:28:19 -0700, gino-ansel ha scritto:
>>
>>> Pare che non mi sia sbagliato. Aggiungo che mentre la lunghezza
>>> s’accorcia la larghezza non muta (difatti il raggio resta uguale)
>> scusa, non capisco : si accorciano le circonferenze (di certo non solo
>> quella massima, anche se è quella che ruota più rapidamente come velocità
>> lineare)
>
> giustissimo
>
>> e NON si accorcia il raggio ? E che accidenti è ?
>
> lo dicono Einstein-Infeld: non cambia la *misura* del raggio perchè il regolo con
> cui misuri non s'accorcia visto che non si muove nel senso della sua lunghezza
ah ho capito il punto, se non altro.
Tuttavia non capisco perché debba muoversi l'altro regolo.
Si può usare un cerchio fisso per misurare la circonferenza
in movimento, giusto ?
Lo avvicini a sfioro ma senza contatto ... ri-mah :\
cmq chiudo la mia intrusione in queste tematiche di cui non
capisco nulla.
Anzi scusate per le osservazioni banali
>
>> che poi a casa mia, l'accorciamento delle circonferenze dovrebbe
>> risultare in un ALLUNGAMENTO MINORE DI QUANTO ATTESO. Perché gli effetti
>> relativistici non so quanto siano grandi, ma la forza centrifuga di un
>> disco che ruota a velocità relativistiche è enorme e comporta un
>> appiattimento notevole.
>> Persino i pianeti, che non ruotano così veloci, tendono a diventare un
>> po' frittelle di rotazione (basse e grasse), non sfere.
>
> credo che questo fatto non sia considerato, anche perchè pare solo un
> esperimento mentale (mi sa che qualsiasi disco esplorerebbe assa prima che
> l'effetto relativistico si manifesti)
>
>>> pertanto il disco deve deformarsi a mo' di tazza.
>> boh
>
> mi associo e aggiungo un'altra cosa che non capisco.
> Leggo nel vecchio Caldirola di mia figlia che mentre la contrazione secondo
> Lorentz era una contrazione fisica dovuta alla variazione delle forze di
> interazione fra le molecole del regolo, per la relatività è un fatto
> "puramente operativo" (lascio a te la decodifica) e che un'auto che viaggiasse
> quasi a c non apparirebbe più corta fotografandola, bensì "ruotata".
>
>>> Non capisco perchè gli
>>> autori non l'abbiano fatto presente visto che la Relatività porta
>>> appunto ad affermare che lo Spazio è una cosa che può deformarsi.
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Sun Aug 22 2021 - 16:28:52 CEST