Re: Evaporazione dei buchi neri

From: Fabick <fabick_at_NO_SPAM_libero.it>
Date: Fri, 22 Nov 2002 00:09:01 GMT

On Tue, 19 Nov 2002 00:37:18 +0000, Topina wrote:

> In che senso, secondo Hawking, i buchi neri "evaporano"?
>
> Grazie.
>
> Topi'

Per capire appieno il senso che ha l'evaporazione di un buco nero, dovresti
conoscere approfonditamente la Meccanica Quantistica. Comunque, semplificando
molto le cose (e per quello che ho capito io : attenzione prendi la mia risposta
con le pinze...anzi con le tenaglie!), diciamo che se per principio il BH
(BlackHole) dovesse assorbire proprio tutto, tenderebbe a crescere
indefinitamente. Hawking calcol� (e venne poi osservato) che, invece, i BH
emettono una radiazione (detta Radiazione di Hawking) dovuta ad una perdita di
massa. Attenzione : questa massa non proviene "direttamente" dal BH !! So che �
pazzesco, ma � cos� : devi sapere che nel vuoto cosmico, avvengono dei
processi di creazione ed annichilazione di particelle che non sbilanciano la
quantit� di massa/energia complessiva dell'universo. Hawking scopr� che quando
questo processo avveniva vicino ad un BH poteva capitare che la particella
venisse assorbita dallo stesso, mentre l'antiparticella si liberava nello
spazio. Questo processo equivale all'emissione di una particella di pari massa a
quella sfuggita alla reazione da parte del BH, che cos� � come se 'emettesse'
qualcosa. In tale processo, inoltre, vengono emessi raggi X (che, appunto, sono
stati tra i segnali che hanno permesso di confutare la tesi di Hawking).
Ovviamente, data l'esigua quantit� di materia in gioco, i periodi di
evaporazione risultano estremamente lunghi (si calcola dell'ordine di 15*10^9
anni). Inoltre si pensa che al termine dell'evaporazione, ci� che resta del BH
dovrebbe esplodere, con una reazione energetica pari a quella di una Supernova.

Ovviamente invito tutti a correggere e migliorare la mia semplice spiegazione.
Received on Fri Nov 22 2002 - 01:09:01 CET