Re: problema non di fisica (x E. Cavallini)

From: Enrico Cavallini <xanax_at_NOSPAMlibero.it>
Date: Tue, 12 Nov 2002 00:29:09 GMT

Ne ha parlato il direttore di le scienze qualche tempo fa, aprendo un
dibattito e pubblicando pure una mia lettera.

Giusto per fare un esempio, ha calcolato che Cristian Vieri per tirare
quattro pedate ad un pallone guadagna circa come settemila (7000)
ricercatori universitari...

Saluti
Enrico



"Sandro" <stz_at_liberus.it> ha scritto nel messaggio
news:hkUy9.7577$8E3.192408_at_twister2.libero.it...
> "Naturalmente esiste anche la possibilit� di rinunciare agli studi se lo
> sforzo diventa cos� grosso (cosa che probabilmente avrei dovuto fare
> anch'io): tieni presente infatti che quanto stai cercando di assimilare
con
> passione ma anche con sofferenza e sacrificio � considerato pochissimo
dalla
> nostra collettivit�.
> I soldi che guadagnerai una volta terminati gli studi saranno pochi e/o
non
> utilizzerai praticamente mai la conoscenze cui oggi stai accostandoti con
> fatica."
>
> Cito queste parole di Enrico Cavallini per dire che questo � uno dei tanti
> scandali di cui non si parla mai.
>
> Io avrei voluto fare fisica all'universit� ma mi fu sconsigliato perch� "�
> troppo faticoso e non d� particolari opprtunit�". Ho preso un'altra laurea
e
> credo che il consiglio fosse giusto. Il problema � che le retribuzioni (in
> senso ampio) si stabiliscono in base ai rapporti di forza tra le lobby.
>
> Un medico specialista a 34 anni, in media, entra in ospedale con uno
> stipendio iniziale netto di 2300 ?.
> Poi nello studio privato guadagna il quadruplo.
>
> Quale fisico pu� aspirare a tanto? Forse un medico ha qualcosa pi� di un
> fisico? Non mi pare proprio. E il paese perde le migliori potenzialit� che
> avranno anche la passione ma devono pure pensare ai soldi. E di questo non
> si parla mai nessuno.
>
Received on Tue Nov 12 2002 - 01:29:09 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:37 CET