Re: II Legge di Kirchhoff

From: Patrizio <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Date: Mon, 04 Nov 2002 17:48:33 GMT

In article <aprveo$4sg$1_at_news.newsland.it>, birkof_at_supereva.it (Fabrizio) wrote:

> > Primo: la legge in oggetto appartiene alla Fisica propriamente detta, o e'
> > un legge che appartiene solo all'Elettrotecnica ?
>
> Io penso che tutto cio' che e' "scientifico" appartenga alla fisica, anche
> la chimica. L'elettrone e' il punto di contatto tra chi studia
> elettronica, chimica o fisica pura.

Questo lo davo per scontato - scusa - sicuramente ho espresso male il mio
pensiero nella richiesta in oggetto; v. anche risposta a Pangloss.

> > Secondo: nella prima ipotesi, e' una legge primitiva, o e' ricavabile da
> > altre Leggi Fisiche piu' fondamentali ?
> La legge di Kirchoff e' ricavabile dalle eq. di Maxwell.

(scusa se ho riarrangiato cosi' la formattazione)

> In pratica ne e'
> una semplificazione applicabile solo in presenza di lunghezze d'onda
> piccole rispetto alle dimensioni fisiche del circuito in esame.

Qui (ti prego di scusare la mia ignoranza), "semplificazione" potrebbe
essere interpretato come "qualcosa che vale solo sotto certe condizioni",
e quindi
"non sempre"? Ti riferivi solo alle lungh. d'onda, o c'e' dell'altro?
Mi devo appellare ancora alla tua pazienza: lungh. d'onda "piccole" e'
davvero cosi', o e' un misprinting per lungh. d'onda "grandi"? (perche'
m'e' venuta in mente la c.c.)

>
> Ciao ciao
> Fabrizio

Ti ringrazio vivamente dell'attenzione (e ancor piu' se vorrai togliermi i
dubbi rimasti)

Patrizio
Received on Mon Nov 04 2002 - 18:48:33 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:33 CET