Re: ancora sul limite di ln x

From: Sandro <stz_at_liberus.it>
Date: Sat, 02 Nov 2002 08:57:57 GMT

"Daniele Montanari" <monta-81_at_libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:SStw9.102377$RO.2612777_at_twister1.libero.it...
> Sbagli perch� se tu volessi trovare un asintoto, dovresti trovare una
retta
> del tipo y=mx + q a cui la tua funzione tende per x che tende ad infinito.
> Questa retta esiste, o meglio, l'asintoto esiste se esistono finiti sia
"m"
> che "q".
>
> Nel caso del logaritmo, "m" esiste finito, ed � 0, mentre "q" tende
> all'infinito e quindi � l'asintoto orizzontale che cerchi, cio� la retta
> y=mx+q, non esiste.
>

E' la stessa risposta di Fabrizio che spiega come fa il limite ad esere oo
mentre la derivata tende a 0.
Dopo i vostri chiarimenti, a naso, ci sono arrivato anch'io: un asintoto
orizzontale con intercetta
all'infinito. Ma appunto perch� ci sono arrivato solo intuitavamente cercavo
una spiegazione non un'affermazione.

per essere pi� precisi: perch� l' intercetta di questa retta orizzontale �
all'infinito e non � un numero finito?

ciao
Received on Sat Nov 02 2002 - 09:57:57 CET