(wrong string) � a lungo !

From: giofra <giofra_at_freemail.it>
Date: Fri, 18 Oct 2002 14:44:13 GMT

Ecco perch� le particelle instabili che si
muovono a velocit� prossime alla velocit�
limite, sembrano decadere pi� tardi:

semplicemente perch� la nostra Realt� �
solo ed esclusivamente DISCRETA, per cui
una particella instabile X che si muove a
velocit� prossima a quella limite, facendo
pi� scatti, percorre
SEMPLICEMENTE UNO SPAZIO MAGGIORE
di una stessa particella X che si muove pi�
lentamente, con quest'ultima che infatti fa
meno scatti.

Ancora una prova dunque a favore che la nostra
Realt� � solo ed esclusivamente DISCRETA.

Dal libro dal titolo:
La Fisica di Berkeley vol 1 (meccanica)
a pag. 390 si legge:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Consideriamo un fascio di mesoni pigreco+
che si muova con velocit� quasi uguale a c.

Se non esistesse l'effetto relativistico della
dilatazione del tempo, essi attraverserebbero
una distanza media, uguale a circa 700 cm,
prima di decadere.

In realt� percorrono tratti molto pi� lunghi,
a causa della dilatazione del tempo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ecco invece cosa andrebbe scritto:

****************************************
Consideriamo un fascio di mesoni pigreco+
che si muova con velocit� quasi uguale a c.

Se la nostra Realt� NON fosse DISCRETA
e il MOTO non fosse a SCATTI, essi
attraverserebbero una distanza media ,
uguale a circa 700 cm, prima di decadere.

Siccome la nostra Realt� � DISCRETA � il
movimento avviene a SCATTI, in realt�
percorrono tratti molto pi� lunghi.
****************************************

Insomma, nel DISCRETO, siccome "X-VELOCE" fa pi�
scatti (elementari) di "X-LENTO", "X-VELOCE" stesso:

- non solo � pi� rapido di "X-LENTO" a coprire una distanza D
nel mentre "X-LENTO" copre solo una frazione di D, ovvero FrD

- ma sempre "X-VELOCE" � anche in grado di coprire una
distanza, ovvero sempre D, maggiore di quella coperta da
"X-LENTO", ovvero FrD

Giovanni.\ .....la grandiosit� del DISCRETO sta esattamente
nella sua semplicit�.
Received on Fri Oct 18 2002 - 16:44:13 CEST