Re: Gradirei una risposta

From: leonida <leonida_at_nick.com>
Date: Sat, 12 Oct 2002 16:28:38 GMT

> > io stesso leonida, nick di giofra giofra_at_freemail.it
> > ho scritto nel messaggio con ID:
> > news:urBo9.4184$RO.85844_at_twister1.libero.it
> > "Le traiettorie rettilinee sono solo una comoda
> > SEMPLIFICAZIONE geometrica-matematica
> > (E NON FISICA) della realt�."
> > Il moto di X � solo IDEALMENTE rettilineo perch�
> > il Sistema di riferimento Y, che sicuramente non �
> > fermo, viceversa si muove.

> luciano buggio buggiol_at_libero.it
> ha risposto nel messaggio con ID:
> news:ao20r6$t5m$1_at_news.newsland.it
> Perfetto.
> Abbiamo limitato il campo, stiamo parlando,
> come ti dicevo, non della realt� fisica, ma di
> un sistema ideale di cui abbiamo fissato le
> coordinate.

Se non stiamo parlando di fisica, ma di un
sistema ideale, che ci facciamo allora su
it.scienza.fisica ?

> Ora, in questo spazio mentale, ripeto, � pi� facile
> ottenere dinamicamente (dinamica elementare, vettori)
> una circonferenza o una cicloide ordinaria ?

Mi dispiace, ma gli spazi mentali fini a se stessi

(e che mi sembra sia anche quello che tu proponi
con la tua teoria)

non mi interessano e non interessano nemmeno gli ingegneri,
a meno che non si prestino a fungere da base per un modello
della realt�, che se funzionante, diventa appunto un modello
ingegneristico, tipo i sistemi di riferimento inerziali.

Ciao. ( leonida = giofra giofra_at_freemail.it )
( Messaggio inviato alle ore 18,30 di oggi 12� giorno
di ottobre del 2002 )
Received on Sat Oct 12 2002 - 18:28:38 CEST