Re: Relativita' generale e libero arbitrio (again)

From: Paolo Cavallo <paolo.cavallo_at_iperbole.bologna.it>
Date: Thu, 03 Oct 2002 14:49:50 GMT

"Zag" <zag_at_tecnobiomedica.it> ha scritto nel messaggio
news:3D9BFE28.2060900_at_tecnobiomedica.it...
> Il tempo e' una dimensione, come le altre tre...
> La nostra vita quindi, come tutto cio' che esiste, e' scritta per cosi'
> dire nello spaziotempo, anche se noi ne prendiamo coscienza un istante
> dopo l'altro...
>
> Ma se e' cosi' il nostro libero arbitrio non esiste...
>
> Anche se ci sentiamo liberi siamo determinati ad agire come agiremo...
>
> Secondo voi e' cosi' ?

No. Per un motivo molto importante e forse molto difficile da spiegare,
ma a mio parere indiscutibile. Perche' non e' corretto trattare la
descrizione fisica del mondo come se fosse "una metafisica confermata
degli esperimenti". Questo e' un punto cruciale che a mio parere molti
autori, anche autorevoli, non prendono in considerazione.
Delle due l'una:
- o lo spaziotempo, la funzione d'onda, e cosi' via, sono le migliori
  organizzazioni teoriche che siamo stati capaci di trovare per i dati
  a nostra disposizione; allora sono una nostra costruzione, non il
  rispecchiamento di una realta' in se' "piu' vera" dei dati, e valgono
  qualcosa solo finche' portano a prevedere nuovi fenomeni o a spiegare
  i nuovi che arrivano inaspettati;
- o sono la realta' in se', e allora ha senso trarne estrapolazioni
  estranee all'ambito dei fatti sperimentali o sperimentalmente
  accessibili, come il libero arbitrio e cosi' via (si veda quello
  che scrive Paul Davies sull'ultimo numero di Scientific American).
Nel primo caso la fisica puo' rivendicare a proprio sostegno i fatti
sperimentali, ma non puo' offrirne interpretazioni metafisiche che per
definizione vanno oltre quelli.
Nel secondo caso la fisica puo' giustificare affermazioni metafisiche,
ma non puo' basare la propria validita' sui fatti sperimentali.
O la fisica ha dalla sua parte l'autorita' dei dati di fatto (al di la'
della questione importante di quanto essi siano carichi di teoria), o
puo' fare affermazioni metafisiche.
Non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca...

Paolo Cavallo
Received on Thu Oct 03 2002 - 16:49:50 CEST