Re: Relativita' generale e libero arbitrio (again)

From: anrago <anrago_NO_SPAM_at_libero.it>
Date: Thu, 03 Oct 2002 18:01:47 GMT

"Zag" <zag_at_tecnobiomedica.it> ha scritto nel messaggio
news:3D9BFE28.2060900_at_tecnobiomedica.it...
> Il tempo e' una dimensione, come le altre tre, del tutto (cioe' dello
> 'spaziotempo' di Einstein)
>
> La nostra vita quindi, come tutto cio' che esiste, e' scritta per cosi'
> dire nello spaziotempo, anche se noi ne prendiamo coscienza un istante
> dopo l'altro.
...e' sbagliato questo concetto di base, porta solo ad autoigannarci...
lo stesso "tempo" potrebbe essere solo un inganno.. potrebbe essere solo una unita' di
misura virtuale e non una dimensione a se, "insita" nello spazio/energia/materia, che
forse grazie all'evento iniziale del bigbang ed al forte campo gravitazionale generato
da esso in quell'istante vediamo oggi questi risultati: spaziotempo/energiamateria,
*tempo* in questo caso inteso solo come unita' di misura del continuo stato di
conversione e conformazione della energia/materia, ed il "vuoto", vuoto che potrebbe
essere l'effetto di questo campo primordiale....

> Le cose vanno un po' come al cinema, la pellicola esiste ma noi la
> conosciamo fotogramma dopo fotogramma.
...non e' cosi' semplice, solo in parte e' cosi'.... se intendi noi tutti come civilta'
autocosciente e' propio cosi', il film probabilmente e' gia' stato girato e chissa'
quante volte... mentre per il singolo vale la legge di un "caos moderato"....

> Ma se e' cosi' il nostro libero arbitrio non esiste. Non possiamo
> determinare cambiamenti in cio' che e'.
...per la sfera individuale degli eventi e' quasi tutto possibile... mentre per il
resto
riconfermo come sopra....

> Anche se ci sentiamo liberi siamo determinati ad agire come agiremo. Se
> potessimo osservare lo spaziotempo da una quinta dimensione vedremmo
> tutte le nostre azioni passate presenti e future.
.... sbagliato!

il tempo e' "nato" nel momento in cui si e' cercato di studiare lo spazio che ci
circonda e la materia/energia in esso contenuta, partendo da una linea retta e poi con
il completamento delle coordinate x,y,z. o piu' semplicemente, a volte, dovremo
considerare maggiormente le quattro dimensioni come una soltanto, almeno nel
macroscopico/microscopico.

anrago
p.s. sono affermazioni totalmente arbitrali aperte a qualsiasi "rimprovero", sperando
di non aver detto troppe baggianate.
Received on Thu Oct 03 2002 - 20:01:47 CEST