Re: Relativita' generale e libero arbitrio (again)

From: JWorld <nospam_at_nospam.it>
Date: Thu, 3 Oct 2002 21:37:41 +0200

"Zag" <zag_at_tecnobiomedica.it> ha scritto nel messaggio
news:3D9BFE28.2060900_at_tecnobiomedica.it...

..cut

> Le cose vanno un po' come al cinema, la pellicola esiste ma noi la
> conosciamo fotogramma dopo fotogramma.
>
> Ma se e' cosi' il nostro libero arbitrio non esiste. Non possiamo
> determinare cambiamenti in cio' che e'.

Se fosse veramente cos�, il libero arbitrio sarebbe solo un illusione.
Ma ci sono buone possibilit� che non sia effettivamente cos�.

Mantenendo l'analogia dei fotogrammi, ipotizziamo che essi esistano tutti
simultaneamente in un eterno presente (al di fuori del tempo) e che il tempo
sia solo un'illusione della nostra mente che *vive* tali fotogrammi uno dopo
l'altro. immaginiamo che alcuni di questi fotogrammi presentino delle
scelte che consentano di fare proseguire la *storia* in modo diverso a
seconda della scelta. chiamiamo queste diverse storie *varianti*.

Un po' come nel film "sliding doors", quando possiamo, esercitiamo il nostro
libero arbitrio scegliendo in quale sequenza continuare la nostra vita. Tale
sequenza � per noi *reale* ma, altrettanto reale � la *variante* non
vissuta.

Inutile dire che ci sono sequenze, scelte le quali, il nostro libero
arbitrio si riduce praticamente a zero.
Se scegliamo di buttarci dalla finetra, infatti, dai fotogrammi che ci
vedono precipitare verso terra non sembra si dipartano *varianti* che ci
permettono di volare via e salvarci. Non in questo universo almeno.

> Anche se ci sentiamo liberi siamo determinati ad agire come agiremo. Se
> potessimo osservare lo spaziotempo da una quinta dimensione vedremmo
> tutte le nostre azioni passate presenti e future.
>
> Secondo voi e' cosi' ?

Secondo l'ipotesi di cui sopra vedremmo tutte le possibili azioni che
potevano avvenire.

Saluti,

JWorld
Received on Thu Oct 03 2002 - 21:37:41 CEST