Re: curvatura spaziotempo

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Tue, 30 Nov 2010 00:10:01 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:8ld7lcFevbU1_at_mid.individual.net...
> dumbo ha scritto:
>> La posizione di Schild, condivisa da Misner Thorne e Wheeler
>> in Gravitation, p. 187 - 189, non l' ho mai capita. Secondo loro
>> il redshift implica la curvatura. (...) Cosa mi sfugge ?
(...)
> Ho trovato un articolo di Schild del 1960, intitolato "Equivalence
> Principle and Red-Shift measurements" (Am. J. Phys. 28 (1960), 778).
(...) > E' bello l'incipit:

> "These are exciting days: Einstein's theory of gravitation, his general
> theory of relativity of 1915, is moving from the realm of mathematics
> to that of physics."

> Si riferisce al fatto che era appena stato fatto l'esper. di Pound e
> Rebka, e un altro di Hay et al. che aveva rivelato un redshift in un
> rif. rotante.

Non posso leggere l' articolo ma gi� l'accenno a Hay et al. mi
sorprende, perch� il redshift da disco rotante non c'entra niente
con la RG: � un risultato di pura RR, che non coinvolge affatto
il principio di equivalenza e tantomeno le equazioni di campo
(e del resto nemmeno l'esperimento di Pound e Rebka le coinvolge).

A proposito: l'esperimento di Hay et al. e altri esperimenti sulla
stessa linea (disco rotante, effetto Moessbauer) sono ridiscussi qui

Kholmetskii, T. Yarman and O.V. Missevitch,
" Kundig's experiment on the transverse Doppler shift
re-analyzed
Physica Scripta, vol 77, anno 2008
(si trova anche in rete)

dove si suggerisce che ci sia sotto qualcosa d'altro oltre
alla semplice RR, probabilmente un effetto quanto-
meccanico, ma ben difficilmente qualcosa che riguardi
la RG.

> A meta' dell'articolo si legge la seguente frase:
>
> "A good heuristic argument can be given to show that the existence of
> Einstein's gravitational red-shift forces us to the conclusion that
> space-time is curved".

� un' idea che stranamente sembra essere condivisa da Feynman.
In " Six not so easy pieces " (se non sbaglio una raccolta di
lezioni prese dalle pi� note Feynman Lectures) verso la fine del
paragrafo " The curvature of space-time " leggo:

"" We have already pointed out that if the time goes at different
    rates in different places, it is analogous to the curved space
    of the hot plate. But it is more than an analogy; it means that
    space-time is curved "" ( e qui " is " � sottolineato).

Poi traccia un diagramma spaziotempo, dimostra che

"" if we try to complete the square...the pieces don't fit ""

e conclude:

"" and that's what we mean when we say
    that space-time is curved ""

Siamo anche qui davanti a un "Omero addormentato" ?
Non sarebbe la prima volta.

bye e grazie,
Corrado
Received on Tue Nov 30 2010 - 00:10:01 CET