Re: Quando si dice 300mila km al secondo...

From: rnesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Thu, 05 Sep 2002 10:06:28 GMT

root_at_127.0.0.1 (Vaira) wrote:

>> A quella velocit� il tempo � fermo. Che significa allora "al secondo"?
>
>Che significa il tempo � fermo? Insomma, se mi muovo a c - un pochino, il
>mio tempo proprio � molto dilatato rispetto a quello di un altro, muovendomi
>a c dovrebbe essere solo dilatato al massimo, ma non dovrei notare niente di
>strano.
>
>> Soggettivamente, per la radiazione scaturita dal big bang siamo sempre al
>tempo zero.
>
>Credo che valga lo stesso per qualsiasi fotone.
>
>> Qualcuno ha idea del perch� il muoversi nello spazio rallenti il tempo? Il
>movimento � gi� spazio/tempo....
>
>Non credo che qualcuno sapr� mai il perch�, con le trasf. di Lorentz
>sappiamo solo il percome, ma occhio che chi si muove nello spazo-tempo, non
>nota nessun rallentamento nel proprio tempo ne un allungamento del proprio
>spazio.

Ovvio. Per� il fotone del big bang "vedrebbe" tutta l'evoluzione
dell'universo di questi 15 miliardi di anni "tutta insieme", nel tempo
zero.
A 300.000 km/sec un secondo dura l'eternit�, quindi non essite pi� un
misurazione temporale possibile: questo era il senso della domanda.


Sul perch� e sul percome: qui siamo di fronte a un punto cruciale per
capire il nostro universo. Il percome va bene, ma il perch�, non in
senso metafisico-divino eh?, ma proprio il perch� FISICO prima o poi
lo si dovrebbe comprendere...

Grazie della risposta.

Ernesto


Dite a Berlusconi che l'IRI � stato liquidato.Ci fa fare figure di merda a tutti
Received on Thu Sep 05 2002 - 12:06:28 CEST