Luke wrote:
> buggiol_at_libero.it (luciano buggio) wrote in message
news:<akl1lj$8ie$1_at_news.newsland.it>...
> > "Dopo la traiettoria rettilinea, quella cicloidale �, dinamicamente, la
> > pi� semplice da ottenere"
> > Questa affermazione � vera o falsa?
> Forse dovrebbe esprimere la frase in un qualsiasi linguaggio formale.
> In particolare quale significato attribuisce a
> "semplice","dinamicamente" e "ottenere" ?
Giusto.
E' che davo per scontato che mi si stesse seguendo:
I concetti li ho gi� ampiamente definiti in altre varie occasioni.
Comunque.
**Il mio quesito � limitato alla "dinamica elementare".
Non � un discorso di fisica, e non mi sto chiedendo (non qui) se queste
cose hanno a che fare col mondo fisico, se possono servire come modelli
fisici.
Sto facendo (e facendovi fare) un esercizio mentale.
Assumo uno spazio vuoto (di "materia" e di campi) tridimensionale
euclideo, un punto dotato di inerzia (lasciamo perdere la massa, non so
che vuol dire), laddove "inerzia" lo traduco con "pigrizia", riluttanza a
muoversi se si � fermi ed a fermarsi se si � in moto.
Poi assumo un vettore forza, una freccia, quella che in dinamica si usa
nei parallelogrammi della composizione e che elementarmente d� la legge
F=ma.
Mi risparmi la definizione di "ottenere" e "semplice": rinvio comunque ad
un qualsiasi dizionario della lingua italiana.
Cordiali saluti.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.itLuke wrote:
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Sep 03 2002 - 23:46:59 CEST