Re: Gradirei una risposta

From: luciano buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Wed, 04 Sep 2002 00:09:45 +0200

Gianni Comoretto wrote:

> luciano buggio wrote:

> > "Dopo la traiettoria rettilinea, quella cicloidale �, dinamicamente, la
> > pi� semplice da ottenere"
> > Questa affermazione � vera o falsa?

> E' senza molto senso. Cosa vuol dire "semplice da ottenere"?
In Dinamica Elementare vuol dire che abbiamo solo il vuoto (di campo e di
materia resistente) ed un vettore-forza.

> Se vale il principio di relativita' galileiano, e la composizione dei
> moti newtoniana, una traiettoria cicloidale e' del tutto equivalente
> ad una circolare.
Questo non lo capisco assolutamente: la traiettoria cicloidale � uguale
alla traiettoria circolare?
Equivalente? che cosa vuol dire equivalente?
Non interessa: il mio quesito non solo � nell'ambito dello spazio e del
tempo ordinari, ma non � neppure un questo di fisica, e� solo di dinamica,
che � una disciplina formale.
Dove c'� scritto, nella mia domanda, che la traiettoria � riferita a dei
corpi reali?
> (es. un elettrone in.... campo elettrico + magnetico) NON segue una
> cicloide.
Comunque non posso ignorare questa tua affermazione:
ho sempre trovato che in un campo elettrico e magnetico incrociati una
carica segue uan traiettoria cicloidale.
Cos'� questa tua novit�?
Spero si tratti solo della solita correzione relativistica. In tal caso
non tener conto di questa richiesta.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it

> --
> Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
> gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
> http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Sep 04 2002 - 00:09:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:38 CET