"Il Dentista" <thedentist_at_virgilio.it> ha scritto
<megacut>
Aggiungerei questo (anche se � alquanto imho)
il 'vuoto quantistico' � un p� la spina nel fianco della fisica
contemporanea. � l'insieme delle coppie virtuali.Ok. Ma cosa sono le
particelle virtuali? Da quel che ricordo da 'teoria dei campi', le
particelle virtuali non vengono sperimentalmente osservate.
Spero di non aver detto una caxxata e attendo quindi pareri + autorevoli. In
particolare: Elio Fabri e Valter Moretti.
cmq penso che tu stia facendo confusione, perch� continui a pensare alla
materia in senso 'classico' e conseguentemente al 'vuoto' come assenza della
materia.
La fisica quantistica ha modificato radicalmente queste due nozioni.
L'evoluzione storica � stata:
1)meccanica quantistica non relativistica.
Qui hai la nozione di funzione d'onda di un sistema, quindi onda di
probabilit�. Le particelle materiali vengono descritte attraverso la
propagazione di una funzione d'onda, il cui modulo quadro � proporzionale
alla probabilit� di trovare la particella in un determinato punto dello
spazio, x un assegnato istante di tempo.
Quindi, hai il famoso principio di indeterminazione di Heisenberg, con tutte
le sue conseguenze.
2)meccanica quantistica relativistica.
Gli oggetti submicroscopici sono relativistici (pensa all'elettrone).
Inoltre, per il principio di Heisenberg non esiste la nozione di 'particella
isolata': le fluttuazioni di energia si manifestano nella creazione di
coppie virtuali.
La meccanica quantistica relativistica sfrutta il 'formalismo di seconda
quantizzazione', in cui particelle e campi vengono entrambi quantizzati, a
differenza di ci� che si ha nella teoria quantistica non relativistica.
Conclusione: in teoria dei campi, il vuoto ha propriet� fisiche peculiari e
la materia o meglio le particelle sono gli stati eccitati di un appropriato
campo quantistico. Perci� siamo molto lontani dalla nostra 'idea' classica
di materia e di vuoto.
--
extrabyte
Received on Sat Aug 31 2002 - 11:48:34 CEST