Contatto con UN conduttore ad alta tensione conseguenze?
salve
mi scuso se la domanda e' gia stata posta, ma tramite google non ho
trovato (quasi) niente ne sui gruppi, ne sul web
la domanda e' molto semplice:
se una persona ISOLATA da terra viene a cotatto con un cavo ad alta
tensione, per esempio una linea Enel, diciamo 400KV, subisce
conseguenze di qualche tipo?
il dubbio nasce da un discorso con un amico
e' pacifico il fatto che se tocca due cavi, molto probabilmente non
riuscira' a raccontare l'esperienza, ma a contatto con un solo cavo?
secondo il mio amico, non essendoci alcuna differenza di potenziale,
la persona non dovrebbe subire conseguenze, un po come quando si tocca
uno dei cavi del 220V stando isolati da terra
secondo me, la cosa e' pi� complessa perche' intervengono altri
fenomeni, mi ricordo di aver letto che la persona riporta ustioni nei
punti di contatto, ma per il resto si salva, ma non so esattamente il
perche'
cercando sulla rete ho trovato conferma di questa idea, in particolare
su un thread su sci.electronics.basics (subject: Electricity
question...simple?) un tipo riportava un estratto di un manuale per
manutentori di cavi in alta tensione, riporto uno stralcio
>... The procedures for performing work on 345-kV and
> 765-kV energized lines are similar. Linemen performing
> bare-hand work on energized EHV circuits wear a specially
> designed conductive suit. The conductive suit has a
> steel mesh that equalizes the charge around the lineman's
> body as he approaches the energized conductor from an
> insulated platform. The metal-mesh suit acts like a
> Faraday cage, shielding the lineman from the electric
> field. The lineman contacts the energized line conductor
> with a wire or wand that connects to the conductive suit.
> The wand draws an arc as it approaches the energized
> conductor, as illustrated in Fig. 25-12. The connection
> between the wand and the conducting suit bypasses the
> charging current, eliminating any sensation the lineman
> would feel if he contacted the energized conductor
> directly with his bare hand before being clipped to the
> conductor.
> Figure 25-12 shows two men in a bucket. Even though it's
>insulated from ground, there's about a six-inch spark arcing
>between the wire they're about to work on and the wand which one
>of the men is reaching out to contact it. It's too bad that
>y'all can't see Fig. 25-23, which shows someone wearing what
>looks like a fireman's mylar moon suit, perched on a ladder,
>working on some wires, both of which are hanging from one of
>those big cross-country transmission towers.
ma a parte questo, quasi nessuna spiegazione sul perche' fisico, a
parte generiche affermazioni su modifiche alla configurazione del
campo elettrico attorno al cavo dovute alla presenza del corpo della
persona (conduttore anche questo)
personalmente sono daccordo sul fatto che la presenza del corpo
influenzi il capo generato dal cavo, un po come avvicinando ad una
sferica metallica carica una sfera scarica, si ha per induzione una
variazione del campo elettrico, pero' non sono molto convinto che il
parallelo con l'elettrostatica sia valido, considerando che nella
linea circola corrente, perdipi� alternata
se qualcuno potesse fornirmi un spiegazione, o anche un qualche
riferimento web o cartaceo, gliene sarei grato
altra domanda, che segue naturalmente la prima
se la persona resta ustionata, perche' agli uccelli non succede nulla?
qui l'unica mia idea e' che la differenza della resistenza e dell'area
di contatto in pratica salva le bestie dall'arco voltaico a differenza
dell'uomo
ma ripeto e' solo un idea
grazie
cesco
Received on Tue Aug 20 2002 - 15:23:08 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:32 CET