Stefano Covino <covino_at_merate.mi.astro.it> wrote in message news:<akcoe2$1haea0$2_at_ID-145579.news.dfncis.de>...
> Natanaele� wrote:
>
> > Mi sembra che su ICA vi sia la moda di dare addosso
> > ad Antonio Zichichi - per il fatto di essere credente -,
> > mettendo in discussione la sua credibilit� scientifica
> > sul piano internazionale. E' vero oppure no che si �
> > autonominato presidente della federazione mondiale
> > degli scienziati da egli stesso fondata? Quanto conta
> > come scienziato? (� vero oppure no che il suo peso sul
> > piano internazionale � prossimo allo zero?)
> >
> > Mi � stato suggerito da Forex di rivolgermi ad Elio Fabbri,
> > al quale pregherei gentilmente di passare la parola.
> >
> > Un caro saluto,
>
> Lascio volentieri il commento a Fabbri che magari conosce l'illustre di
> persona.
> Tuttavia se vuoi una misura della qualit� del lavoro di uno scienziato
> l'unico parametro serio � legato al numero di pubblicazioni, citazioni,
> interventi a congressi e cos� via. Tutto il resto ha una qualche importanza
> documentale, ma � inevitabilmente legato alle personali empatie che per un
> personaggio noto al grande pubblico come Zichichi hanno ovviamente un peso
> rilevante.
>
>
> Stefano
Credo sia paracchio ingiusto criticare una persona solo per il fatto
delle sue credenze religiose.
Io, personalmente, non sono religioso, ma se devo inoltre critiche a
qualcuno, Zichichi o altri, andrei di sicuro su contenuti, non sul
fatto che una persona sia credente o atea.
Zichichi, comunque � uno scenziato di indubbia professionalit�, gli
esperimenti sul gran sasso riguardanti i neutrini sono diretti da anni
da lui e la sua equipe. Gode di prestigio internazionale, pubblica
anche molto materiale, in particolare saggi, divulgativi e Erice � una
sua conquista.
Di recente, ho avuto un'interessante discussione con una Biologa sul
metodo Galileiano; il nostro Zichichi afferma che la teoria
sull'evoluzione della specie di Darwin, non possa essere considerata
tale perch� priva di modello matematico, ma pu� definirsi solo Ipotesi
scientifica di Darwin sull'evoluzione della specie.
Questo che dice Zichichi � incontestabile, se si vuol fare scienza
Galileiana non si pu� fare a meno di un modello matematico che
descriva l'ipotesi facendola divenire teoria.
La risposta che per� ho avuto dalla Biologa, per altro molto preparata
in biochimica, � stata che Zichichi "� un invasato di cattolicesimo".
Insomma, siamo tutti criticabili, ma andiamo alla sostanza e ai
contenuti!
Ciao.
Received on Tue Aug 27 2002 - 15:41:20 CEST