Re: Temperatura della luce?

From: luvUmor_LoveYouMore <stefano10386_at_supereva.it>
Date: Tue, 20 Aug 2002 04:41:13 +0200

-
- luvUmor
- reattore d'amore
-
- che funziona si` e poi anche no
-

-
 Peccato che e` un gruppo moderato e
 non posso divagare molto... ci avrei messo
 volentieri qualche inserto divertente :-)
 (si`, tanto in questi giorni e` quasi vuoto)
-
 ..Ma il moderatore, non ha proprio la
 possibilita` di inserire delle note, tipo
 note di redazione? sarebbe tutto piu` facile...
-
 ..Ecco perche`: non si comunica abbastanza
-

-
- Elio Fabri
- mc8827_at_mclink.it
- wrote:

>>[..]continuo a campana gaussiana,[..]
>>radiazione di temperatura (la radiazione
>>nera); piu`, una sovrapposizione[..]
>>multiriga,[..]radiazione di emissione
>>(righe degli elementi).

> Per cominciare, chi te lo ha detto che e' cosi'?

 ..Be', ho avuto qualche dritta, e poi... ho
 delle curve spettrali... solo che... (vedi sotto)

>Ogni spettro e' un caso a se', e dipende dalle
>condizioni fisiche della sorgente che emette.

 E` vero ! ..che rabbia, qui su isf avevo anche
 scritto un msg sulle lampade a vapori di sodio
 ad alta pressione e su quelle ad altissima
 pressione, cosiddette a "luce bianca" (era
 a proposito della doppia riga del sodio),
 e ora... mi sono contraddetto da solo
 (..e, colmo del colmo, molti spettri vado
 pure a osservarli direttamente io stesso)-:

>Per es. nelle stelle, nella maggior parte dei casi,
>ci sono righe di assorbimento, non di emissione.

 E` vero ! sempre multiriga e`, ma di
 assorbimento... Dicevo, sopra : "solo che..."
 ..solo che, sono talmente abituato a scrivere
 emissione, che ahime` ce l'ho lasciato !

-

 Ma guardiamo anche il lato positivo ^_^ : se
 io avessi scritto tutto giusto, forse tu non mi
 avresti risposto, e... e si`, quindi io non saprei
 che mi leggi e che sei li` a disposizione ogni
 volta che ti chiamo... Temevo per quel malinteso
 di qualche mese fa, e... mmmhh... no aspetta...
 avresti risposto comunque, gia` e` vero...
 c'e` ancora il seguito del msg da chiarire...

 Comunque e` vero, mi servi. Ho in mente e
 nel cuore una serie di personaggi di riferimento,
 eventuali interlocutori a cui chiedere quando
 devo chiedere, e... be', sei nella lista.

 Ad esempio, in questo momento nel thread
 -deja vu- su it.discussioni.misteri ho scritto
 lunghe cose sulla mia struttura mentale, su
 come sono fatto e su come vedo le cose,
 e vi e` riportata la mia visione della realta`,
 su razionale e irrazionale, materia, ecc.,
 piu` alcune mie esperienze significative.
 Mi interesserebbe molto avere le tue
 impressioni su quanto ho scritto (se pure
 qualcunaltro volesse intervenire, ben venga,
 poi magari fa un copiaincolla e lo posta qui).
 Cmq sono le risposte a Jasmine e a Ladybat
 (che e` poi sempre Lisa, forse la conosci)

 Grazie eventuale, e... niente, dai, proseguo.

-

>>...
>>Cosa capisca lui non lo so. Cio` che
>>capisco io e` che alla fin fine il distinguo
>>si riduce tutto a una questione di scala, di
>>ampiezza relativa della banda considerata.
>>A scanso di equivoci, un esempio ...
>>...
>>
>>Certo, e` un modello semplice, che chissa`
>>quante volte e` gia` stato immaginato per
>>una automatica associazione di idee.

>Non e' un modello semplice,
>e' un modello sballato.

 E` sballato se osservi da qui.
 Be', leggi piu` avanti...

>Quando parlo di radiazione nera (o diPlanck)
>ho in mente una ben rpecisa distribuzione
>spettrale (tu invece hai in mente ...
>lasciamo andare, al massimo parole).

 (in mente non ho le parole, quelle le uso
 per cercare di tradurre a chi sta fuori)

 (..e poi, se io non avessi voluto rischiare di
 fare figure scolasticamente negative, mi
 sarebbe bastato citare i libri. ..Di scuola.
 Vedi come e` facile, alle volte. E invece...
 "misteri dell'animo umano"!)

>Se il massimo sta a una certa lunghezza
>d'onda, ti posso dire quale sara' l'intensita'
>a lunghezza d'onda meta' o doppia.

 Ah, ma io ci credo !

 ..in questo universo, e in queste condizioni.

 Ma in un altro? ..anche li` sanno dire quali
 valori, solo che... sono diversi da questi.

 ..E gia` piu` chiaro, a cosa mi riferivo?

>Non esiste una liberta' di cambiare
>la "banda" come vorrestitu.

 "Per cominciare, chi te lo ha detto"
 ..che vorrei cambiarla? :-)

 ..io lascio che sia.

 ..E se cambia universo, o se cambiano le
 condizioni in questo, e quindi i valori relativi
 cambiano, continuo a lasciare che sia.

 ..Tanto, la sostanza rimane, no !? :-)) ...

 Prova a pensare a un altro Elio Fabri in un
 altro universo : non vorrai mica litigare con
 lui, solo per qualche valore che cambia?

>>Magari sono io che sbaglio, che ho capito male.

>E dopo questa professione di modestia,
>che suona alquanto ipocrita...

 ma io... sono sincero, e modesto :o)

>>Ma mi sembra sia opportuno ricordarsene[...]

>eccolo che pontifica su cose
>di cui non capisce niente.

 ..Ah.

>>Secondo me sono cose che[...]

>Ma bravo! Di paroloni ne conosci tanti;

 ho usato paroloni? :-)

>di fisica invece...

 vedi, Elio, io sono in vantaggio, su di te:
 non devo dimostrare di essere il piu` bravo.

 Per te e` ben diverso, vai sui newsgroup
 e dici a tutti di essere un professore di
 fisica, e pure di quale cattedra universitaria.

 Bisogna bere un bel brodo di volpe tutte
 le mattine, per decidere di ficcarsi in una
 tale situazione. Comunque... come si suol
 dire, ognuno nella vita porta le sue croci
 (e qualcuno se le costruisce pure) ..ma
 non ti do la croce addosso, per questo

-

>>Ripeto, forse sono io che sbaglio.
>>Scusate la banalita` eventuale

>Banalita'? Magari fossero banalita':
>l'attributo giusto e' un altro,
>comincia per c e contiene due z...

 ..mmmhh... captatio benevolentiae?
 ..mi e` capitato davanti sul dizionario
 (..e... oddio !! quanto e` lunga la c)

>Uno piglia e decide, la sera prima di andare
>a letto, che 'e il caso difare un po' lezione

 ..ah, ti era sembrata una lezione...

 Per me era solo un msg che ho scritto
 molto malvolentieri : sai, una di quelle cose
 che ti ritrovi a scrivere per forza e non sai
 bene perche`, ma e` come in adempimento
 a un qualche spiacevole dovere... Avevo
 sperato che qualcosa non andasse e mi
 venisse rifiutato. E invece... E invece
 no, e` passato ! ..e` passato... (ora
 magari non passa questo, giustamente)

>a tutti questi ingenui

 e chi ha parlato di ingenui? :-)

>che non hanno capito la fondamentale
>unita' di spettro continuo e riga...
>Come si farebbe senza di te? :-))

 dovrei non esserci,
 e non potrei saperlo

-

 Ciao
 (e buonanotte, chiaramente)
 Stefano

- Email principale :

  stefanobs11112k
  chiocciolina
  freedomland.it


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Aug 20 2002 - 04:41:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:30 CET