Re: Domandina

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 05 Aug 2002 20:20:19 +0200

Filip Janiszewski ha scritto:
> Dice proprio questo. :
> "Purtroppo l'atmosfera del nostro pianeta che e' quasi trasparente per
> lunghezze d'onda superioria 0.3 centimetri, diventa sempre piu' opaca a
> lunghezze d'onda minori. Pare improbabile che che un qualsiasi
> radio-osservatorio ubicato al suolo, sia pure situato in montagna ad
> altitudini elevate, riesca a misurare il fondo di radiazione cosmica a
> lunghezze d'onda molto inferiori a 0.3 centimetri"
> Da qui la mia prima domanda.
Detto cosi' mi torna...

> ...
> Questo lo so', c'e' scritto, quello che mi ero dimenticato di specificare era
> la lunghezza d'onda della radiazione, "e' possibile fare misurazioni a
> lunghezza d'onda inferiori a 0.3 cm dal nosto pianeta??".
Bene; ora la questione e' chiarita, e la risposta e' no, per colpa
dell'assorbimento da parte del vapor d'acqua (a parte la "finestra" dal
vicino infrarosso al vicino ultravioletto, dove pero' la radiazione di
fondo e' praticamente nulla.)
(Per inciso, niente accento su "so".)

> Ho fatto un po' di casini con l'esposizione delle domande, cmq un margine
> d'errore me lo potresti anche concedere, dopotutto sono pochi giorni che mi
> interesso dell'argomento (nei buchi di tempo). :))
> e' un po' scoraggiante sentirsi dire lascia perdere cosi' presto...
Con "lascia perdere" intendevo dire "se non cerchi di capire un po'
meglio la cosa, non si puo' parlarne".
Io saro' anche stato un po' brusco, ma tu (come troppi altri) mi sembra
che prendiate i NG come un posto dove si scrivono le prime cose che
vengono in mente.
Non pensate che chi si dedica a rispondere ci spende del tempo, non e'
tenuto a farlo (e non e' pagato, ovviamente). Ci si aspetta quindi, in
cambio della disponibilita' a dare un mano, uno sforzo a pensare e a
porre domande meditate.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Mon Aug 05 2002 - 20:20:19 CEST