gianni morando wrote:
> E' ancora concepibile ritenere che l'elettrone sia una particella
> elementare?
al momento attuale pare di si`, non ci sono indizi che abbia una
struttura.
> Come potrebbe una particella "elementare" come l'elettrone formare
> legami doppi, tripli, ... ?
Sicuro di sapere che cosa stai dicendo? Ti riferisci ai legami chimici o
a qualcos'altro?
> Fra l'altro, certi diagrammi di Feynman mostrano come l'elettrone si
> "trasformi" per diffusione in altre particelle (fotone, positone,
> ...).
L'elettrone che si trasforma per diffusione? Un elettrone che si
trasforma in un positone? Proprio sicuro di aver letto bene? Direi che
la visione che i prodotti di una interazione ci fossero gia` prima nei
componenti dell'interazione sia una visione sbagliata. Gli e- che
interagiscono con e+ danno origine a fotoni, ma e` sbagliato dire che i
fotoni erano gia` contenuti nelle particelle e che sono solo venuti
fuori.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Sat Aug 03 2002 - 03:21:32 CEST