Elio Fabri wrote:
(cut)
> ...Ho detto, e ripeto, che il giudizio di senso comune su
> cio' che e' piu' semplice puo' essere ingannevole: in questo caso lo e'.
> La riflessione parziale di un corpo trasparente *e' piu' semplice* da
> studiare della riflessione metallica.
Lo � indubbiamente per la teoria che oggi viene accreditata.
Per altre teorie pu� essere il contrario e valere ci� che il *buon senso*
(da non confondere col *senso comune*) si aspetta.
Secondo la mia teoria, per esempio, vengono trattate prima le cose
semplici, poi quelle complesse,
La riflessione tout court � "pi� semplice" della riflessione accompagnata
da trasmissione.
Punti di vista.
Basta consultare qualsiasi libro
> di ottica per accorgersene.
Qualsiasi libro di ottica che esponga le teorie accreditate: se consulti i
miei scritti ti accorgi di altro.
(Non sono arrogante e presuntuoso: dico le cose esattamente come stanno,
ed il rispetto delle idee altrui imporrebbe di riconoscere legittimo
quanto ho qui sproloquiato)
(cut)
> > Ho sollevato gi� sollevato, e pi� volte, questa questione, della
> > quantificazione, riportando quanto mi risulta da una trattazione che ho
> > trovato su Le Scienza (mezza lunghezza d'onda circa) ma non mi e' stato mai
> > risposto
> Nessun problema: non faccio che consultare una tabella in Born e Wolf,
> "Principles of Optics"...
> Ovviamente la penetrazione dipende dal metallo e dalla lunghezza d'onda.
> I dati si riferiscono alla riga gialla del sodio (589 nm).
> La profondita' di penetrazione e' definita come quella alla quale
> l'intensita' si riduce di un fattore 1/e.
Abbi pazienza, prima di valutare questi dati (e per poterli valutare, mi
serve sapere cosa � quell'*e* (la base die ligaritmi naturali? la carica
elementare?
Scusa l'ignoranza.
> Argento: 14 nm.
> Alluminio: 9 nm.
> Oro: 17 nm.
> Rame: 18 nm.
> La tabella e' molto piu' lunga, ma credo possa bastare.
Potresti per cortesia, se c'�, dirmi i nanometri dell'argento?
Ciao,
Luciano Buggio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Jul 27 2002 - 15:41:53 CEST