Re: Nessuno ha mai misurato la velocita' della luce?

From: gino-ansel <ginoselmi_at_libero.it>
Date: Mon, 6 Dec 2021 21:01:22 -0800 (PST)

Il giorno lunedì 6 dicembre 2021 alle 19:51:18 UTC+1
Massimo 456b ha scritto:

> Rispondo a te e anche a Gino brevemente.
> (capisco che la fisica sia una scienza dura ma un po' di
> elasticita' mentale ci vuole :) )
> Il paradosso di De Sitter ribalta le carte in tavola.
> Mostra agli scettici verso la relativita' che non e' la
> relativita' a essere paradossale ma il contrario, cioe' i sistemi
> di Newton e Galileo per quei calcoli portano dritto dritto verso
> un paradosso.

non ti capisco, secondo la fisica classica il suono non risente del
moto dell'emittente (cosa che si osserva), il suono è un'onda e se la
luce è un'onda si comporterà allo stesso modo, mi pare.
Nel tuo link a vikipedia leggo che se le velocità si componessero
potrebbe accadere di vedere la stella C tanto in 1 che in 2 e questo
sarebbe un paradosso, ma non mi risulta che i classici dicano che
la velocità dell'emittente si combina con quella dell'onda, o forse
tu ti riferisci a quelli della "ipotesi balistica" (che ricordo vagamente
d'aver letto da qualche parte) ma costoro rappresentano la fisica
classica? forse quelli a cui Einstein stava antipatico :-)

Piuttosto mi pare profondamente sbagliato affermare, come fanno
in vikipedia che quell'osservazione dimostra la verità della RR, a mio
parere dice semplicemente che Einstein aveva ragione di postulare
un cosa che a me sembrerebbe ovvia (mi sfagiola meno la costanza
per l'osservatore per non parlare dell'asimmetria magnete-spira)
Received on Tue Dec 07 2021 - 06:01:22 CET