Ovviamente no. L'idea � quella di selezionare le persone pi� dotate e
volenterose per poi dare a questi degli ausili nello studio, anche di tipo
economico. Mi sembra una buona cosa.
Da tutto questo per� non pu� emergere che i normalisti siano fisici migliori
degli altri, nel senso che un normale fisico dell'universit� di Pisa che �
in grado di mantenere la stessa media di un normalista non c'� motivo di
pensare che non sia altrettanto preparato e capace.
Essenzialmente, ma � un giudizio del tutto personale, i miti basati
sull'appartenenza ad uno od altro prestigioso collegio sono mutuati dal
mondo anglosassone dove, in realt�, questa appartenenza garantisce un
accesso
prioritario al mondo della ricerca o dell'industria creando quindi un
sottile effetto di causa ed effetto. Da noi in Italia, almeno per ora, le
cose funzionano in maniera differente e come tale essere normalista o meno
non garantisce nulla di speciale. Il che ovviamente non significa che non
possa valerne la pena per moltissime altre ragioni.
Stefano
Received on Sun Jul 21 2002 - 20:55:03 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET