On 21 Nov, 08:58, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
> > > Vorrei intanto sapere se quell'andamento del potenziale con buca,
> > > descritto qui in poche righe, quello di LJ
>
> > A parte il fatto che non citerei mai, nemmeno sotto tortura, una pagina
> > che parla di "Amstrong", l'andamento del potenziale di interazione H-H
> > e' diverso, anche se qualitativamente simile, al LJ.
>
> In questo potenziale che dici per HH esiste comunque una buca, o no?
Penso di si'
> Allora vorrei che tu rispondessi alla domanda che ho fatto a Popinga, a
> cui nessuno ha ancora risposto:
> Questa
>
> -------------------
> Vorrei capire.
> Vedi, nel link da te indicato, il grafico del potenziale di Lenard-
> Jones.
>
> http://web.tiscali.it/irinacuda/LegameAtomico.htm
>
> E' l'andamernto del campo elettrico *all'esterno" della sfera ideale
> che rappresenta l'atomo?
A parte che la "sfera ideale" e' un'invenzione tutta tua che di cui
hai fornito alcuna definizione, ma l'andamento � espresso in funzione
della distanza, per cui si', in particolare il termine attrattivo (che
va con r^-6) vale all'esterno e anche a grandi distanze.
Ma LJ e' una descrizione approssimata ed efficace dell'interazione
inter-atomica, che puo' essere istruttiva per capire le cose
qualitativamente (nel tuo caso non ha funzionato).
> Se si, in fondo a quella buca di potenziale puo' situarsi stabilmente
> il �nucleo di un atomo uguale (per esempio in una molecola biatomica,
Su questo non sono del tutto sicuro, perch� nella descrizione radiale
di uno stato legato di due corpi, occorre considerare anche il termine
centrifugo che da' luogo a un potenziale efficace un po' diverso (c'�
un termine addizionale, repulsivo). Non so dire se questo e' gia'
considerato in LJ, oppure sto solo facendo confusione.
> e ci significa che la distanza di quel minimo di potenziele
> dall'origine pari al raggio della sfera ideale?
No, non essendoci alcuna sfera ideale. Puoi dire la distanza di quel
minimo e' legata alle proprieta' dell'atomo, questo si'.
Received on Sun Nov 21 2010 - 15:34:40 CET