On 11/21/10 3:34 PM, popinga wrote:
...
>> Se si, in fondo a quella buca di potenziale puo' situarsi stabilmente
>> il nucleo di un atomo uguale (per esempio in una molecola biatomica,
>
> Su questo non sono del tutto sicuro, perch� nella descrizione radiale
> di uno stato legato di due corpi, occorre considerare anche il termine
> centrifugo che da' luogo a un potenziale efficace un po' diverso (c'�
> un termine addizionale, repulsivo). Non so dire se questo e' gia'
> considerato in LJ, oppure sto solo facendo confusione.
La seconda. LJ d� il potenziale come funzione della distanza mutua degli
atomi. Se vuoi risolvere il problema del moto usando la coordinata
radiale finisci a dover trattare anche un extratermine "centrifugo". Ma
si tratta di una scelta formale. Potresti usare formalismi diversi,
ottenere gi stessi risultati fisici e non dovert mai preoccupare di
altro che del LJ.
Sulla questione se poi, nello stato di minima energia, l' atomo "si
siede" sul fondo della buca, dipende. Stiamo parlando di sistemi atomici
e la MQ non � necessariamente fuori gioco, anche se abbiamo eliminato
i gradi di libert� "pi� quantistici" (gli elettroni). Quindi, in
funzione delle masse dei due atomi, il secondo atomo pu� avere una
posizione media coincidente o anche misurabilmente diversa dal minimo
della buca (in quanto la buca non � simmetrica).
Giorgio
Received on Sun Nov 21 2010 - 16:51:53 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET