Re: problema di meccanica+magnetismo: discordia tra approccio dinamico ed energetico

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Tue, 16 Jul 2002 22:21:56 GMT

[Luigi:]
>sto impazzendo per questo problema, probabilmente trascuro qualcosa di
>importante e questo mi rende ancora piu' inquieto.
>
>secondo voi dove sbaglio ?

Se applicando il campo magnetico la bacchetta si
inclina *spontaneamente*, vuol dire che la configurazione
finale ha energia potenziale inferiore a quella iniziale;
senza uno smorzamento la bacchetta continuerebbe
a oscillare su e giu' tra la configurazione iniziale e
quella finale (che hai calcolato con il secondo metodo)
passando a meta' strada per il punto di minima energia
(che hai trovato con il primo metodo); ecco spiegato
il raddoppiamento dell'angolo. Risultato interessante,
non era poi cosi' ovvio che l'angolo di equilibrio
fosse esattamente a meta' strada tra gli estremi.
Quindi efettivamente e' giusta la risposta ottenuta
con il primo metodo, visto che quella che ti interessa
e' la posizione di equilibrio (cioe' di minima energia).

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Jul 17 2002 - 00:21:56 CEST