Che lavoro, Valter!
Non ti nascondo che io me ne sono guardato bene...
E' che ho gia' fatto qualche esperienza con queste "tesine" messe in
rete :(
Purtroppo questi ragazzi di tutto sono ricchi, tranne che di senso
critico: pensano che ogni loro elucubrazione meriti di passare ai
posteri e all'umanita' tutta :-)
Speriamo almeno che ti sia grato del lavoro che hai fatto, ma ionon ne
sarei tanto sicuro...
A proposito di questi commenti:
> "Nello schema precedente la linea verde che va verso l'alto rappresenta un corpo
> "fermo",
> OK
> "che usa tutta la sua velocita' nella dimensione temporale, privandola a quella
> spaziale". (parole un po` in liberta`secondo me...)
>
> "La linea verde orizzontale rappresenta il moto della luce che usa tutta la sua
> velocita' nello spazio, privandola al tempo.
>
> Questo e` sbagliato! Nel diagramma che fai il moto di una particella
> di luce e` una linea obliqua non orizzontale!!!!!!!
> Se usi unita` di misura in cui la velocita` della luce vale 1, il diagramma
> spaziotemporale di una particella di luce e` rappresentato da una linea diagonale
> data dalla bisettrice del primo (o secondo) quadrante...
Eccoti una citazione:
"In questo contesto, vediamo subito perche' deve esistere una velocita'
spaziale limite. La massima velocita' spaziale possibile si ha quando
tutta la velocita' dello spaziotempo e' usata nella componente spaziale,
cioe' quando tutta la velocita' nel tempo e' convertita in velocita'
nello spazio. Un simile oggetto usa _tutta_ la sua velocita'
spaziotemporale (che e' pari quella della luce) ; di conseguenza questo
e' un limite invalicabile."
Vuoi sapere chi e'?
Brian Greene: "L'universo elegante" (Einaudi). Un grandissimo successo
della divulgazione degli ultimi anni. (Io non l'avrei comprato, ma me
l'hanno regalato, e mi e' toccato leggerlo :( )
Scommettiamo che Alejo l'ha letto?
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Sat Jun 29 2002 - 10:36:23 CEST