"Franco" <inewd_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3D00E6C7.94F13918_at_hotmail.com...
>
>
> "Claudio(BS)" wrote:
>
> > Nel mio caso specifico, mi piacerebbe poter utilizzare solamente un polo
del
> > magnete escludendo tutte le possibili interferenze del polo opposto.
>
> Non ho capito che cosa vuoi fare. Le linee di flusso di un campo
> magnetico sono sempre chiuse, vanno da un polo a un altro. Non puoi
> interromperle, sono continue. Al piu` puoi ridurre la densita` di
> flusso.
Innanzi tutto ringrazio per la risposta.
Tengo poi a precisare che questo conferma quello che immaginavo e chiedo
scusa se il mio modo di esprimermi non � dei pi� chiari (forse passo troppo
tempo davanti ai calcolatori) :-)
>
> Che cosa vuoi fare? Il solito moto perpetuo basato su magneti? :-) Non
> funziona :-))
>
Tanto per giocherellare un p� nel tempo libero :-))
Scherzi a parte, approvo pienamente quanto affermi, e' facilmente
dimostrabile che anche il miglior magnete permanente (al cobalto?)
non potr� mai produrre un moto perpetuo per il semplice fatto che,
nella pi� semplicistica delle constatazioni, anch'esso non dura in eterno,
figuriamoci poi se subisce una qualsiasi azione che ne provoca
una sollecitazione. ;-)
Vorrei invece verificare in pratica, fino a che punto si possa "isolare"
l'effetto di attrazione tra due barrette magnetiche, anche solamente su una
polarit� (es. solo + in una e solo - nell'altra) in modo da poterle
avvicinare
il pi� possibile. Non so che applicazione possa avere una cosa del genere,
diciamo che al momento � una semplice curiosit�.
Grazie.
--
Claudio(BS)
per l'indirizzo di posta visita:
http://web.tiscali.it/claudio0
Received on Mon Jun 10 2002 - 12:06:23 CEST