Re: Scattering "atomico"

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 19 Nov 2010 09:52:17 -0800 (PST)

On 19 Nov, 17:59, Enrico SMARGIASSI <smargia..._at_ts.infn.it> wrote:
> Luciano Buggio wrote:
> > Quindi nell'interazione di scattering tra atomi c'' un "urto" tra gli
> > elettorni, pi che un'interazione attraverso la mediazione del campo
> > elettrico da essi determinato.?
>
> No, c'e` solo interazione elettrostatica. Non capisco da dove tu desuma
> l'esistenza di questi "urti" in quello che ha scritto Giorgio.

Hai ragione, e me ne sono accorto dopo aver cliccato sull'invio; non
ho spedito un altro reply perch� gi� quello sra una correzione, del
precedente.
E' evidnente che si tratta comunque di un interazione mediata dal
campo.

Essendo, appena fuori del "guscio" della carica negativa, lungo una
direzione radiale determinata, maggiore il campo di carica negativa,
di quello di carica positiva (la quale � ooncentrata nel pi� lontano
nucleo) la differenza da' la repulsione (rispetto ad un'altra carica
negativa porveniente dall'esterno).
Questa differenza diminuisce rapidamente con la distanza e nella
misura in cui diventa nulla l'atomo di pu� considerare neutro.

Ho pensato all'urto perch� ritenevo che tale distanza (a cui il campo
si annulla) fosse minima, molto minore del diametro dfell'atomo, per
cui non capivo come l'azione del residuo campo elettrico su una
piccola sezione periferica dell'atomo proiettile potesse respingere
l'atomo intero, se non considerando i due oggetti dotati della
classica rigidid� che si richiede per un urto (compresa la
deformazione elastica, che non mi risulta osservata nello scattering
inquesitone).
Non � cos�? L'atomo entra tutto nella regione attiva del campo
repulsivo dell'altro?
Inoltre:
Da questa risposta di Pastore, che considera le cariche, non si
eviince alcuna forza attrattiva.
Quindi quella forza attrattiva di cui anche si sta parlando non �
eletrostatica.
E' cosi'?

Luciano Buggio
Received on Fri Nov 19 2010 - 18:52:17 CET