Re: Superficie

From: rez <rez_at_tiscali.it>
Date: 27 May 2002 20:52:30 GMT

On Fri, 24 May 2002 12:29:49 +0000 (UTC), Renato wrote:

>Adesso considero una superficie nel riferimento XYZ ed un elemento
>materiale vincolato ad essa ma non sottoposto ad alcuna forza esterna
>e che quindi si muove di moto spontaneo.
>Se considero la proiezione sul piano XY dell'elemento
>e le traiettorie chiuse o aperte che questa descrive
>(con una velocit� che � la proiezione su XY della V dell'elem.)
>potrei chiedermi: a che tipo di forza dovrei sottoporre
>un elemento materiale per farlo muovere su tali traiettorie piane
>(e con tale velocit�).
>Allora avrei costruito una specie di corrispondenza tra le superfici
>vincolari e queste forze.
>La mia domanda, finalmente :-)))), � se esiste una superficie
>"corrispondente" alla forza di gravit�

Nel caso di moto spontaneo su di una superficie prefissata, comunque
siano le condizioni iniziali, la traiettoria e` una geodetica e il
moto e` uniforme.
Un semplice cilindro di rotazione attorno all'asse z gia` ti da` un
esempio che risolvere il tuo problema, poiche' adesso vale anche
l'integrale delle aree.. si` lo so e` una risposta del tutto
parziale, ma a che ti serve, se non son troppo indiscreto? 8-]

-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Mon May 27 2002 - 22:52:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET