On Sat, 25 May 2002 20:04:24 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>Allora: il PR galileiano non e' valido per i fenomeni e.m.
>Ho capito bene?
Quello che dico l'hai capito bene si`, confermo: il PRG non e`
valido no per i fenomeni e.m.
>Questo per me e' del tutto errato, perche' - come e' stato ormai
>ripetutamente chiarito anche di recente in questo NG - il PR galileiano
>dice le stesse cose di quello di Einstein. Anzi: e' lo stesso E. a
>scrivere, nella prima pagina del suo lavoro del 1905, che intende
>assumere valido il PR anche per i fenomeni e.m.
Forse hai avuto problemi col tedesco. Ecco un'ottima traduzione:
"Noi vogliamo elevare questa presunzione (il contenuto
del quale verra` detto principio di relativita` esteso)
a presupposto fondamentale, e inoltre introdurre il
presupposto, solo apparentemente incompatibile con il
precedente, che la luce nello spazio vuoto.."
Tradotto in parole povere significa che pone a fondamento
della sua teoria l'estensione ai fenomeni elettromagnetici
del PRG (principio di relativita` galileiano).
A questo primo presupposto aggiunge quello della costanza della
velocita` della luce indipendentemente dalla velocita` del
corpo emittente.
>>Confondi i principi di relativita` con gli altri assiomi
>>della teoria.
>>Ecco:
[...]
>C'e' poco da fare: non c'intendiamo proprio. O meglio: *tu* non
>t'intendi proprio con nessun autore accreditato. Non e' un caso del
>resto, se non riesci a citare altro che autori vecchissimi e per di piu'
>in modo cosi' parziale che probabilmente li travisi anche.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sinceramente: NOn sembri un professore:-(
--
Ci sentiamo, | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | || ==> E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Sat May 25 2002 - 23:20:01 CEST