"Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message
news:2b3d768fe038aaa45f28f96964a8f045_9459_at_mygate.mailgate.org
>La mia domanda, che a questo punto formulo in modo pi� articolato, � la
>seguente.
>Esistono oggi, dopo M&M e quanto � stato scoperto in seguito, evidenze
>sperimentali per ritenere che la radiazione elettromagnetica si
>comporti, per quanto riguarda la sua velocit� nel vuoto, come un'onda
>supportata da un mezzo, cio� che la sua velocit� *sia c
>indipendentemente dal moto della sorgente*?
>Ciao.
>Luciano Buggio
Assolutamente NOOOOOO
Vorrei semplicemente dire che spesso si parla dell'esperimento di
M&M a proposito e a sproposito.
L'esperimento di M&M non spiega assolutamente nulla e tanto meno che
la velocit� della luce � costante.
E' impossibile misurare la velocit� di un'onda elettromagnetica, le
uniche misure che si fanno rispecchiano l'esperimento di Hippolyte Louis
Fizeau(1819-1896), misura che per come sono fatte, essendo che si misura
l'onda incidente congiuntamente all'onda riflessa, anche se siamo in
presenza di una c+v ed una c-v, avremmo in ogni caso una misura della
velocit� costante, ad onor del vero le ultimissime misure di c si
effettuano su onde stazionarie, per� anche esse onde incidenti e onde
riflesse che darebbero in ogni caso sempre una velocit� della luce
costante ed uguale a c, come cerco di dimostrare in
http://www.elettrogravitazione.it/.
A riprova il fatto che Einstein ha dato per postulato la velocit�
della luce essere costante, visto la impossibilit� di fare una misura
diretta.
Cordialmente
Michele Falzone
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sun May 26 2002 - 00:45:28 CEST