[it.scienza.fisica 23 Dec 2021] Elio Fabri ha scritto:
> Pangloss ha scritto:
> > Siamo liberi di definire qualsiasi grandezza fisica come meglio ci
> > aggrada, attribuendo ad essa le proprieta' che vogliamo, tutte le
> > definizioni (e quindi tutte le grandezze fisiche) sono convenzionali.
>
> Sì però ti ricordo ciò che in proposito dice Einstein (cito a memoria).
> Il fisico teorico è come un sarto che è libero di esercitare la
> fantasia su come realizzare un vestito. Però poi il vestito si deve
> adattare al cliente. Per es. non potrebbe fare una giacca con tre
> maniche.
Ricordo bene queste parole, tratte da una conferenza di Einstein e riportate
nel noto libro "The Meaning of Relativity". Mi sono sempre piaciute e pertanto
(con il permesso di Kant, Platone ecc.) le trascrivo integralmente qui:
"Sono convinto che i filosofi abbiano avuto un'influenza dannosa sul progresso
del pensiero scientifico, trasportando certi concetti fondamentali dal dominio
dell'empirismo, dove essi erano sottoposti al nostro controllo, alle altezze
intangibili dell'a-priori. Poiche' anche se dovesse dimostrarsi che il mondo
delle idee non possa dedursi con mezzi logici dall'esperienza ma e' in un certo
senso una creazione della mente umana, senza la quale non e' possibile alcuna
scienza, ciononostante il mondo delle idee sarebbe altrettanto indipendente dalla
natura della nostra esperienza quanto un abito dalla forma del corpo umano."
> > Se pretendessimo anche (ulteriore richiesta legittima?) che il
> > concetto di velocita' sia "relativo" (ossia che abbia senso il
> > concetto di velocita' di reciproco allontanamento o avvicinamento di
> > due osservatori) il problema logico svanirebbe. Infatti ne deriverebbe
> > l'esistenza di una velocita' invariante ed isotropa (nonche' velocita'
> > limite), identificabile a posteriori con la velocita' maxwelliana
> > delle onde elettromagnetiche ovvero con la velocita' sprimentale
> > two-way della luce.
> Scusami, ma questo brano mi riesce oscuro, tanto che non so neppure
> come chiedere chiarimenti.
Qualcosa di piu' chiaro si trova nel Cap.2 del mio file RR.pdf
Si tratta comunque di un testo provvisorio, che spero di potere rielaborare
meglio in un prossimo futuro.
> > Fabri nel 2018 ha scritto un pdf intitolato "Ignatowsky a modo mio"
> > nel quale partendo da assiomi particolarmente semplici dimostra che
> > e' proprio cosi'. Non trovo piu' il link a tale articolo, qualcuno
> > mi aiuta?
> Solo io ti posso aiutare :-)
> Infatti ti avevo dato un link "confidenziale" a uno scritto in
> elaborazione che ti lasciavo leggere anche per avere commenti.
Pardon, non pensavo che si trattasse di un link "confidenziale".
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Thu Dec 23 2021 - 13:55:31 CET