Re: domanda forse un po' OT ma interessante

From: Mino Saccone <mino.saccone.xspam_at_eidosmedia.com>
Date: Fri, 24 May 2002 13:17:03 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3CED37CF.AE52725A_at_mclink.it...
> Mino Saccone ha scritto:
> > Stiamo quindi parlando di frequenze assolutamente non trasmettibili
cosi'
> > come tali via etere.
> Questa osservazione mi fa venire in mente una cosa che mi piacerebbe
> discutere.
> E' corretto nel caso in questione parlare di onde e.m.?
> Mi riferisco a cio' che viaggia nel doppino telefonico, per cominciare.
> Poi penso per es. all'uso oggi frequentissimo del termine "onde" per es.
> a proposito del campo magnetico disperso a 50 Hz di un trasformatore.
> E puoi trovare altri casi analoghi.
>
> Da come ho posto la domanda e' chiaro che io propenderei per una
> risposta negativa, anche se "in un certo senso" le onde e.m. ci sono
> sempre. Che ne pensi? Che ne pensate?

Mi scuso per le imprecisioni, ma vado a memoria su Fisica II di troppi anni
fa.

Se non ricordo male il segnale prodotto da un'antenna e' la somma di due
campi. Il primo decade, ovviamente in caso di onda sferica, con d^2 ed e'
il campo elettrico e/o magnetico dell'elettrostatica, il secondo decade con
d ed e' quello che noi chiamiamo convenzionalmente "onda elettromagnetica".
Questo secondo, che trasporta l'energia, e che evidentemente si propaga
"piu' lontano" del primo e' quello che usiamo nelle trasmissioni.

Possimo azzardarci a dire che se propaghiamo in "conservazione dell'energia"
si puo' parlare di "trasmissione" e quindi convenzionalmente di "onde
elettromagnetiche"?

Se la risposta e' si', siamo d'accordo, nel doppino, nel coassiale, ma anche
nell'elettrodotto l'energia si conserva, a meno delle perdite, quindi si
puo' parlare di onde elettromagnetiche. Certo un elettrodotto in CC
trasporta energia, ma e' veramente difficile parlare di "onde", per cui,
mah, non saprei... a meno di forzare il concetto di onda a frequenza 0...,
ma mi pare proprio tirata per i capelli!

E d'altra parte un coassiale molto lungo a cui attacco una pila, propaga
l'onda a scalino fino a raggiungere l'altro estremo dove poi succede quello
che tutti sappiamo. Quindi anche in CC viene il dubbio se considerare "onda"
solo la propagazione del transitorio o anche "onda di frequenza 0" la
polarizzazione continua che resta a transitorio esaurito.

Si' forse e' veramente un problema di lessico, ma, come ben sappiamo, molto
importante per non creare malintesi. Che ne dite di un saltino alla Crusca?
Sta in una splendida villa medicea alle porte di Firenze!

Saluti

Mino Saccone
Received on Fri May 24 2002 - 13:17:03 CEST