Re: Il vuoto di cosa ?pieno?

From: gianni morando <gianni2_at_virgilio.it>
Date: 23 May 2002 23:05:47 -0700

"Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message news:<115d8fe21debd8a9723046407715d285_9459_at_mygate.mailgate.org>...
> "Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
> news:3CEBF394.E6F986A1_at_mclink.it
>
> > Luciano Buggio ha scritto:
> > > Non fidarsi mai di nessuno e' buona regola.
> > Molto saggio...
> > Ma se hai due tizi, uno che dice bianco e l'altro che dice nero, tu che
> > fai?
> Ciao.
> Luciano Buggio


Ci siamo allontanati molto dal tema centrale, ma ringazio per gli
interventi qualificati.

Nel fare la critica al "fidarsi troppo della matematica non � un bene"
ho tirato in ballo, fra l'altro, la storia di Le Verrier che � finita
in un virtuale 2-1 a favore di Buggio ... ovvero fisico batte
ingegnere 2-1!

Una cosa � certa, la matematica del fisico non � quella del mondo
degli ingegneri, cui si insegna subito ad "arrotondare" ed avere un
rapporto "pratico" con problemi di studio e progettazione.

Per capire il comportamento della natura ho dovuto leggere molti libri
di fisica ed alla fine mi sono reso conto che la fisica �
un'elencazione di fenomeni, che possono essere legati fra loro con la
matematica.

Putroppo la mia matematica � limitata (anche se nutro una passione per
i numeri) e l'esperienza mi mostra che non sempre la matematica pu�
prevedere comportamenti della natura.

Un'altra cosa � certa: noi tutti siamo quello che leggiamo.
Pertanto ognuno interpreta la natura secondo quello che ha letto.
Il fisico interpreter� il vuoto secondo i suoi studi specifici e
l'ingegnere in maniera certamente diversa.

Bisogna per� riconoscere che quello che abbiamo letto crea anche degli
inevitabili pregiudizi che solo una forte autocritica pu� eliminare.

bye, Gianni
Received on Fri May 24 2002 - 08:05:47 CEST