Re: Un intepretazione personale della velocità della luce

From: Franco <inewd_at_hotmail.com>
Date: Tue, 21 May 2002 12:01:02 -0700

gianni morando wrote:
>
> In altre parole la Vd � sempre costante (c) ma il tempo dimensionale
> si "contrae".

Il tempo dimensionale non e` altro che il periodo dell'onda
elettromagnetica. Il periodo e` un intervallo di tempo, non una
variabile.

> Adesso il ragionamento pare sia corretto.
> Sorgono per� altri problemi: Quale dei due tempi � quello che
> semplifica la comprensione della natura? Quale dei due tempi � quello
> pi� "naturale"?

Non ho capito a quale "secondo tempo" tempo ti riferisci. Il periodo
(=tempo dimensionale) di un'onda a 1 MHz vale 1 us. Nota che il tempo
dimensionale (=periodo) e` un intervallo di tempo, non una variabile. E
l'altro tempo cui ti rifersci qual e`?

-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Tue May 21 2002 - 21:01:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET