Re: Problema di urti

From: Ivan <enerjean01_at_hotmail.com>
Date: Mon, 20 May 2002 22:59:57 +0200

comdan_at_excite.it ha scritto:

> Durante una discussione in un Bar un amico ci ha sottoposto il seguente
> problema: Caso A)Supponiamo che due automobili di massa M, viaggino alla
> stessa velocit� in direzione opposta e si scontrino; L'urto che ne
> deriva � > o < di quello di una macchina che viaggia sempre alla stessa
> velocit�, ma si schianta contro un muro(ipotizzato fisso e
> indistruttibile di massa infinita) Caso B)! Se l'urto fosse
> completamente di tipo elastico gli effetti sia nel caso A) e Caso B)
> sono identici? In realt� Cosa � piu' distruttivo e perch�?

Vedo che ci sono opinioni divergenti.
Io affronterei il discorso in questi termini:

Considerando l'urto contro un muro indeformabil. l'en cinetica in gioco �
senza dubbio 1/2Mv^2, e fin qui tutti d'accordo direi.
Nel caso tra due auto ipotizziamo un urto completamente anaelastico, che le
auto abbiano pari massa, pari velocit� in modulo e che lo scontro sia
frontale
L'energia cinetca in gioco sar� 2*(1/2Mv^2) quindi doppia rispetto al caso

precedente, ma il discorso non � finito. L'ipotesi verosimile di urto
completamente anaelastico porta a dire che l'energia cinetica associata
all'urto viene completamente dissipata. Ma dove va a finire quest'energia?
Sar� l'energia respensabile della deformazione delle lamiere delle auto. A
questo punto � vero che tra due auto l'energia in gioco � doppia ma � anche
doppia la massa deformata nello scontro.
In conclusione gli effetti di una collisione frontale tra due veicoli sono,
per la singola auto, i medesimi di un urto contro un muro indeformabile
nonostante la velocit� relativa al momento dello scontro sia doppia.

Il caso B � assurdo.
1) un urto tra due auto non � elastico
2) Anche se lo fosse le auto non subirebbero danni.

Saluti

I.F.
Received on Mon May 20 2002 - 22:59:57 CEST