(wrong string) �

From: Dottor Jekyll <redlion5_at_jumpy.it>
Date: Fri, 10 May 2002 10:18:10 +0200

Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com> wrote
> Premetto che quello di L-L e` un modo che giudico quasi "bestiale" di
> scrivere le cose.

ti ringrazio per la risposta al quesito e per la chiarezza :o)

A me hanno consigliato vari testi per iniziare a studiare la MQ
1) Landau
2) Sakurai
3) Messiah
Per uno che inizia cosa consiglieresti tra 1), 2) e 3) ?
Mi basta se mi rispondi semplicemente con un numero. Oppure pensi che sia
meglio qualche altro libro ? A me inizialmente interesserebbe solo la
chiarezza e la completezza anche a scapito di altre cose. Mi andrebbe anche
bene un libro mettiamo prolisso e ridondante, purch� chiaro. Dato che ci sei
mi potresti dire anche qualche eserciziario con esercizi svolti ? :o)

Io avevo iniziato , per la teoria (anche se ci sono pure gli esercizi), con
il Landau per� alcune volte secondo me ci sono delle
cose dette in maniera non proprio chiara, credo almeno per uno che inizia a
vedere queste cose. Avevo gi� chiesto un consiglio su quale libro iniziare,
ma poi io ho iniziato con il Landau perch� avevo acquistato questo. Mi hanno
gi� detto di passare ad un altro testo e studiare magari il Landau dopo,
per� prima di spendere altri soldi vorrei vedere bene cosa fare.

Giuro che non vi annoier� pi� chiedendovi consigli su libri di MQ

Ciao, DJ
Received on Fri May 10 2002 - 10:18:10 CEST