"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:3CDAC94B.8F505F93_at_mclink.it...
> > Inoltre sul numero di marzo di Le Scienze sono state pubblicate delle
> > lettere di protesta per una recensione dell'ultimo libro di Z
> Questo signore ha un nome? Perche' non ce lo hai detto?
Provvedo subito io:
-------------------------------
Lettere
Esiste un �caso� Zicnichi?
C'� una frase rituale: �Riceviamo e volentieri pubblichiamo�. In questo
caso, per�, non la uso. Pubblico queste due lettere accogliendole per
quello che sono: �messaggi�.
Mi si accusa di aver commesso, su istigazione altrui e abusando del mio
potere, il reato di diffamazione a mezzo stampa. Il reato consiste nel non
essere d'accordo con il professor
Zichichi su tre punti: che l'evoluzionismo � un complotto degli atei, che
Galilei era in sintonia con la Chiesa del suo tempo, e che Kant e Hume non
avevano capito alcunch�. Mi
auguro che in questo paese non ci si svegli un mattino scoprendo che si deve
scegliere, nei confronti dei potenti, tra il reato di diffamazione e il
viscidume della piaggeria.
E. BELLONE
Egregio direttore,
quale miracolo! La sua rivista ha (nel numero di dicembre) finalmente
stampato il nome del professor Antonino Zichichi. Non lo aveva mai fatto.
Eppure Zichichi � autore di diverse scoperte e invenzioni. Ha progettato il
pi� grande laboratorio per la fisica complementare a quella degli
acceleratori orientandolo sull'asse Ginevra-Gran Sasso. Zichichi ha scoperto
l'antimateria (che non � l'anti-idrogeno). E ha scoperto l'energia effettiva
nelle forze che agiscono tra quark e gluoni. Forse �Le Scienze� l'ha
ignorato in quanto per i fisici amici di Bellone la scoperta dell'energia
effettiva � cosa da poco. Zichichi ha inventato tecnologie nuove per la
rivelazione di coppie (e+ e-) con potere di identificazione di una parte su
10.000. Tecnologie che sono state cruciali per la scoperta di nuove
particelle come J/psi e Z�. Zichichi ha progettato il pi� potente circuito
elettronico per misurare il tempo di volo delle particelle subnucleari con
una risoluzione di 100 picosecondi: circuito ancora oggi di grande valore,
visto che sar� installato nella Stazione spaziale internazionale.
Bellone dovrebbe dire quale delle invenzioni, scoperte e idee originali di
Zichichi non corrisponde a verit� scientifica di grande rilievo.
E dovrebbe anche dire quante volte e da chi sono state dette, in questi 400
anni, le verit� su Galilei di cui parla Zichichi nel suo libro. Ha forse
qualcuno dei suoi scrupolosissimi amici studiosi mai detto che tre Cardinali
si sono rifiutati di firmare la condanna contro Galilei? Ha mai lo stesso
Bellone (visto che dovrebbe essere storico della scienza) detto la verit� su
come � nata la scienza?
Chi scrive ha avuto il privilegio di essere per molti anni a Fianco del
professor Abdus Salam, uno dei pi� grandi fisici teorici del secolo XX:
posso testimoniare la stima altissima che il professor Salam aveva per
Zichichi da lui pi� volte proposto e votato per il Nobel. Quello che ha
scritto il direttore di �Le Scienze� non � una recensione del libro di
Zichichi ma un attacco scientificamente diffamatorio alle attivit� di
Zichichi. Attacco che ha un'aggravante: il fatto che �Le Scienze� non aveva
mai dedicato una sola riga a ci� che Zichichi ha fatto come scienziato e
come uomo di cultura. Come se Zichichi
non avesse mai scoperto ne inventato nulla.
Se avesse letto un altro libro di Zichichi - tra quelli ignorati da �Le
Scienze� come tutto ci� che aveva fatto Zichichi prima del libro su
Galilei - lei avrebbe potuto soddisfare la sua legittima curiosit� su
Russell.
Zichichi non pu� ripetere nei
suoi libri cose gi� dette in altri suoi testi. Uno storico della scienza -
come lei - avrebbe dovuto leggere questa testimonianza. Un giornalista
scientifico - come lei - avrebbe anche dovuto leggere quello che autentici
esponenti della cultura scientifica - scienziati illustri, teologi, storici
della scienza di
livello intemazionale - hanno scritto sul libro di Zichichi, da tutti
considerato un'opera di grande valore. Lo dica ai lettori della rivista che
dirige, ignorando - per motivi che non conosco - le verit� scientifiche
scomode.
HASSAN R. DALAFI
UNESCO Regional Bureau for Science in Europe (ROSTE)
Egregio professor Bellone,
nella rubrica �Libri e Tempo Libero� (�Le Scienze�, dicembre 2001) lei
dedica meno di tre righe di commento al libro di Zichichi Galilei Divin
Uomo. Il resto del testo � diffamazione scientifica. Lei infatti sembra
ignorare che un editore (in questo caso �Il Saggiatore�) scrive sull'autore
quello che ritiene importante per il lettore. Ed � certamente importante far
sapere al lettore che l'autore di quest'opera su Galilei � un grande
scienziato: come hanno detto e scritto su altre testate fisici come Nicola
Cabibbo, teologi come monsignor Ravasi, giornalisti onesti e attenti come
Mario Manusia e storici della scienza di livello mondiale come il professor
William Shea. Tutti entusiasti di questo libro su Galilei che Antonino
Zichichi ha saputo scrivere.
E invece lei lascia intendere ai suoi lettori che le scoperte, le invenzioni
e i contributi di Zichichi alla fisica subnucleare sono irrilevanti, se non
inesistenti. Ci dica il direttore di �Le Scienze� quali delle scoperte,
invenzioni, idee originali e misure di alta precisione, che l'editore ha
voluto illustrare ai lettori di Zichichi, non corrispondono a verit�. Ci
dica inoltre come mai �Le Scienze� non abbia mai detto chi ha realizzato in
Italia il pi� grande laboratorio sotterraneo di fisica cosmica, che ha
attratto scienziati di tutto il mondo. Ci dica come mai �Le Scienze� non
abbia mai parlato del Centro di cultura scientifica di Erice nonostante
esso - riconosciuto su scala intemazionale come uno dei migliori - abbia
inoltre avuto un ruolo rilevante nel crollo del Muro di Berlino e nel
mettere in pratica un nuovo spirito di collaborazione scientifica
Est-Ovest-Nord-Sud. Sembrerebbe che il Direttore di �Le Scienze� si sia
sentito in dovere di corroborare con un atto diffamatorio l'avere ignorato
per anni Zichichi. Ecco il vero significato della recensione da lei scritta
sulla rivista da lei diretta. Esempio edificante di come si possa fare uso
del potere di direzione di una rivista.
PROF. MARIO FUSCO GIRARD
rappresentante italiano nello Steering Group
del programma Science for Peace della NATO
LE SCIENZE 403 / marzo 2002
---------------------------------
ciao a tutti
eng
Received on Fri May 10 2002 - 23:00:54 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET