Re: Ancora su Zichichi

From: Lorenzo Lodi <lodilory_at_tiscali.it>
Date: Sun, 12 May 2002 20:06:25 +0200

Elio Fabri ha scritto nel messaggio <3CDAC94B.8F505F93_at_mclink.it>...
>Lorenzo Lodi ha scritto:
>> Nell'aggiornamento del 1997 della mia enciclopedia ("Europea", Garzanti),
opera
>> che si suppone sia curata da persone competenti, e' stato aggiunta una
voce per Z.:
>> ``Zichichi, Antonino (Trapani, 1929) fisico nucleare italiano.
>> ...
>Lascia perdere le supposizioni su persone competenti: sarebbe importante
>sapere chi esattamente ha scritto quella pappardella encomiastica.
>Anzi, fai una cosa: di solito un'enciclopedia seria elenca i
>collaboratori, e una veramente seria indica anche gli autori delle
>singole voci. Dai un'occhiata: magari ci trovi Zichichi...

l'autore e' riportato solo per le voci piu' estese... naturalmente c'e'
l'elenco degli autori (che sono molti) ma non ne conosco nessuno (ma
ovviamente questo in se' non significa nulla);

>Poi fai un'altra cosa: guarda quanto spazio e' dedicato ad altri fisici
>italiani contemporanei. Ci scommetto che troverai poco o niente. Lo dico
>perche' se ci fosse uno spazio equivalente per tutti, quell'enciclopedia
>avrebbe tutto lo spazio occupato dalle biografie di fisici italiani, il
>che e' improbabile :)

ho provato a cercare un po', anche se io certamente non posso dire di
conoscere bene panorama dei fisici italiani famosi... posso conoscere dei
nomi perche' ho letto dei loro libri oppure li ho sentiti nominare su
qualche
rivista... comunque ho trovato riportati C.Rubbia, G.Bernardini, T.Regge,
N.Cabibbo, G.Occhialini (ok, questo e' morto). questi invece non ci sono:
Prosperi, Parisi, Ghirardi, Caldirola, Bellone, Rasetti. Comunque ho solo
cercato alla buona nomi che mi venivano in mente al momento; non so se siano
importanti.
Comunque, posso anche capire che Z. sia riportato piu' perche' e' famoso al
pubblico e/o perche' ha ruoli politico-amministrativi di rilievo che per
meriti
scientifici; dopottto non ci vedo nulla di male in cio' visto che si tratta
di
una enciclopedia generale indirizzata ad un pubblico non specialistico.
Il fatto e' che le cose riportate, le cariche che ha ricoperto, sono cose
reali,
non fantasie...

>> Inoltre sul numero di marzo di Le Scienze sono state pubblicate delle
>> lettere di protesta per una recensione dell'ultimo libro di Z.; in una di
>> queste lettere leggo: "Chi scrive ha avuto il privilegio di essere per
molti
>> anni a fianco di Abdus Salam, uno dei piu' grandi fisici teorici del
secolo
>> XX: posso testimoniare la stima altissima che il professor Salam aveva
per
>> Zichichi da lui piu' volte proposto e votato per il Nobel. [...]"
>Questo signore ha un nome? Perche' non ce lo hai detto?

hai ragione, ho sbagliato a non dirlo. l'autore e':
HASSAN R.DALAFI
UNESCO Regional Bureau for Science in Europe (ROSTE)

(mai sentito)

poi' c'e' anche un'altra lettera scritta da:
PROF. MARIO FUSCO GIRARD
rappresentante italiano nello Steering Group del programma Science for Peace
della NATO
dice, fra l'altro:
"[...] l'autore di quest'opera su Galilei e' un grande scienziato: come
hanno detto e scritto su altre testate fisici come Nicola Cabibbo, teologi
come monsignor Ravasi e, giornalisti onesti e attenti come Mario Manusia e
storici della scienza di livello mondiale come il professor William Shea.
Tutti entusiasti di questo libro su Galilei che Antonino Zichichi ha saputo
scrivere.[...]"

per quanto ne so questi due potrebbero benissimo essere dei politicanti e
il giudizio di teologi, storici e giornalisti, non mi impressiona affatto,
tuttavia
quello che mi sorprende un po' e' che essi dicano che ci sono fisici "veri"
che danno un giudizio positivo su Z. (sempre che quanto e' detto sia vero
nei termini da loro descritti).
Quello che resta e' il fatto che egli ha davvero ricoperto cariche ai
massimi
livelli e ha avuto forse della voce in capitolo in questioni politicamente
importanti come la controversa questione delle centrali nucleari italiane.
Sarebbe possibile che un incompetente faccia cio' senza che nessuno dica
niente? alcune delle cariche si ottengono per votazione, quindi ci devono
essere dei fisici che lo hanno votato e lo stimano!
Oppure tutti pensano "non capisce nulla, tuttavia sa organizzare bene le
cose. Lasciamo pure a lui i ruoli dirigenziali di alto prestigio, va bene
cosi', tanto Noi (quelli bravi) sappiamo come stanno le cose"
Oppure c'e' qualcuno che manipola le cose dall'alto? Un potente protettore
politico, forse?
c'e' del marcio anche il mondo della ricerca in fisica teorica?

>Io SIF lo scrivo con le maiuscole, per vecchia abitudine e perche' ne
>sono socio da lunga pezza.
>Per questo e per altri motivi, preferisco non fare commenti :-<<
>Elio Fabri

Io invece la invito a farli; se non su internet allora dove?
Lorenzo
Received on Sun May 12 2002 - 20:06:25 CEST