"Daniele Montanari" <monta-81TOGLI_at_libero.it> wrote in message
news:l6Ds8.6326$SR5.147062_at_twister1.libero.it...
> > (in una enciclopedia ho letto quello delle 2 ruote di raggio
> > differente con i centri fissati..ecc...non so se si pu� considerare un
> > vero e proprio paradosso...)
>
> E' molto carino, mi sembra che si chiami la "ruota di Aristotele".
Ciao.
Io non lo trovo per nulla carino, anzi, mi riempie di tristezza: il
fatto che sia considerato (anche se si continua a dire "a torto")un
paradosso per me � la prova pi� lampante dell'ignoranza (o della scarsa
famigliatrit� e conoscenza riguardo al rotolamento ed alla cicloide,
che non fanno veramente parte della cultura scientifica e della cultura
in generale, ed � tutto ancora da scoprire e studiare:
Altro che scoperta e civilt� della ruota! Stiamo abbandonabdo la ruota
(a parte le automobili) ed ancora abbiamo difficolt� a ragionare di
rotolamenti e nessuno sa che farsene della cicloide, per la quale nel
'600 tutti i pi� granedi matematici e fisici si sono scannati, quando
era "la Bella Elena della geometria".
Qui troverai un divertente (ed amaro) mio sproloquio sul tema.
http://groups.google.com/groups?q=la+scoperta+(e+la+civilt%E0)+della+ruota&hl=it&selm=000001c0d21c%24993553a0%24647d1997%40it&rnum=1
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Wed Apr 10 2002 - 19:37:12 CEST