Re: Chiarimento sui buchi neri

From: ghione <ghione_at_libero.it>
Date: Sun, 14 Apr 2002 19:50:47 +0200

probabilmente con la frase "non ha una superficie" si intendeva sottolineare
il fatto che l'orizzonte degli eventi non � una supeficie fisica, cio� se lo
attraversi non ci pigli una capocciata, e che la massa � totalmente
concentrata nella singolarit� all'interno dell'orizzonte degli eventi. Per
quanto riguarda la luce � emessa dalla materia che cade nel buco nero e che
forma un disco di accrescimento.
In realt� per capire per bene i buchi neri occorre capire la Relativit�
Generale, non � cosa da poco.
Ugo Ghione


"Countereset" <countereset_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a9c4dj$4tp$1_at_newsreader.mailgate.org...
> "Il buco nero ha un raggio, una massa e non ha superficie"
> In che senso non ha superficie?
> Sapreste spiegarmi questa affermazione sentita ad una conferenza
riguardante
> la teoria della relativit�?
> Il professore che ha tenuto la conferenza ha pure detto che i buchi neri
> sono luminosissimi;
> ma non sono stati chiamati "buchi neri" proprio perch� non emettono luce?
> Grazie mille a chi sapr� chiarirmi le idee!
>
> by Countereset
>
>
Received on Sun Apr 14 2002 - 19:50:47 CEST