"vittorio" <vittorio_at_physics.it> wrote in message
news:3C9DFD60.1050500_at_physics.it...
> Ciao Elio,
> mi permetto di aggiungere un commento:
(snip)>
> ancora pi� tragicamente, ci sono anche testi adottati all'universit� che
> tirano in ballo allegramente le particelle virtuali, lasciando anche
> molti laureati in fisica con idee sbagliate su questi oggetti. Per esempio,
> mi sembra che il Frauenfelder, Fisica Atomica e Subatomica, tiri fuori
> questi fotoni virtuali con una leggerezza sconcertante in relazione al
> campo di Coulomb.
> Purtroppo le schifezze non sono solo nella divulgazione
Non � chiaro, da quanto dici, se secondo te i fotoni virtuali sono
trattati semplicemente con leggerezza in relazione al campo di Coulomb,
o se ritieni che col campo di Coulomb i fotoni virtuali non c'entrano
nulla.
In ogni modo ci deve essere una ragione per la quale anche i testi
universitari equivocano sulla "realt�" o "virtualit�" di questi
mediatori.
Insomma, �' vero o no che , come si legge in tutti i testi, divulgativi
e non, che i fotoni (virtuali o no che siano) sono le particelle
mediatrici del campo elettrico e del campo magnetico?
Il campo di Coulomb non � un campo elettrico?
E' possibilile che una teoria che si dice consolidata si presti a questi
fraintendimenti?
Non sar� che nessuno ha le idee chiare perch� la teoria non � chiara?
Ciao.
Luciano
http://www.scuoladifisica.it
> Vittorio
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Mon Mar 25 2002 - 10:35:04 CET