Re: Il tempo ha avuto inzio?

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: Sat, 23 Mar 2002 15:50:51 +0000

Paolo Rossi wrote:
>
> i casi sono 2:
> 1-il tempo ha avuto inizio (ma allora come fare a definire il prima e il
> dopo inizio del tempo senza riferirsi all asse temporale?

Infatti non si pu�. Se l'ipotesi del big bang corrisponde a realt� come
si ritiene oggi, il tempo � nato con il big bang: "l'asse del tempo"
ha origine nell'evento stesso del big bang. Parlare di "prima" non ha
senso.
Per darti un'immagine nemmeno troppo lontana da quanto viene descritto
nella
cosmologia relativistica, devi immaginare ad una sequenza di sfere
concentriche:
queste sono ciascuna lo spazio ad un determinato tempo: il tempo
etichetta le
sfere in modo crescente dalla pi� piccola alla pi� grande, per esempio
puoi segnare il tempo su un raggio. In questo caso le sfere sono
bidimensionali
e possono essere abitati da esseri piatti. Nel nostro caso le
"superfici sferiche"sono tridimensionali e lo spazio in cui vivono
e`a quattro dimensioni. L'evento big bang corrisponde al centro delle
sfere da cui si allargano le sfere. Il tempo � l'etichetta di ogni
sfera:
parte dalla sfera piu`piccola che e`un punto: il big bang. "Prima"
non significa nulla in questo contesto.


 Ciao, Valter

 -----------------------------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
 moretti_at_science.unitn.it
 http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
Received on Sat Mar 23 2002 - 16:50:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:39 CET