grazie per la risposta, quindi cosa ne pensi: bisogna parlare di induzione
(anche se � un isolante) o di polarizzazione (come quando attiro dei pezzi
di carta avvicinando la bacchetta)?
nell'ultimo caso per� perch� la pallina di sambuco al contatto viene subito
respinta (perch� si carica di segno uguale) mentre la carta resta attaccata?
andrea
"Giovanni -Darth Vader- Neiman" <najmen_at_supereva.it> ha scritto nel
messaggio news:3c967d5c.2488616_at_powernews.inwind.it...
> On Fri, 15 Mar 2002 19:35:10 +0100, "Anderea" <-anderea-_at_libero.it>
> wrote:
>
> >navigando ho trovato questa affermazione: "la pallina di sambuco � un
> >isolante, avvicinando ad essa un corpo carico (ad esempio un bastone di
> >vetro strofinato) la pallina si elettrizza per induzione"
> >[ http://www.museodifisica.unito.it/schede/scheda00000030.html ]
> >ma sul libro che sto consultando � detto chiaramente che l'induzione
> >coinvolge solo i materiali conduttori, quindi penso che sia pi� opportuno
> >dire che la pallina si � caricata per polarizzazione (dell'isolante),
ossia
> >per una ridistribuzione della sue cariche positive e negative (la cui
somma
> >da zero, in quanto � un corpo neutro).
> >Mi interessa sapere cosa ne pensate
>
> qualche anno fa seguii un seminario tenuto da un professore
> Brasiliano, a Roma, sulle macchine elettrostatiche.
>
> Dopo un escursus storico molto interessante (pure Righi aveva fatto le
> sue macchine elettrostatiche) passo a delle dimostrazioni.
>
> Uso delle stecche di legno come dici tu, ossia come se fossero
> conduttori.
>
> Alche' tutti noi stupiti (professori compresi) lo guardammo, e lui ci
> disse : "Si', lo so che tutti pensano che il legno sia un isolante, ma
> invece un pochino conduce".
>
> I professori continuarono a guardarlo stupiti...
>
>
> --
>
> >Giovanni (Roma)
>
> =-> Insufficient data does not compute.
Received on Sat Mar 16 2002 - 14:54:27 CET